Судья: Багаутдинова Г.Р. дело № 7-305/12
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Полушкин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 сентября 2012 года дело об административном правонарушении по жалобе Огорельцева А.А.
на решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении Огорельцева А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ГУ МО МВД России «<данные изъяты>» от 30 июня 2012 года Огорельцев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, выразившегося в проезде на запрещающий красный сигнал светофора.
Не согласившись с данным постановлением, Огорельцев А.А. обжаловал его в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.
Решением от 27 июля 2012 года, вынесенным судьей Воткинского районного суда, оспариваемое Огорельцевым А.А. постановление оставлено без изменения, а его жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Огорельцев А.А. просит отменить вынесенные в отношении него акты, производство по делу прекратить, указывая на их незаконность и необоснованность.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Огорельцева А.А., поддержавшего жалобу, прихожу к выводу, что оснований к отмене оспариваемого постановления и решения суда не имеется.
Решение судом постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Разрешая жалобу заявителя, суд проанализировал все обстоятельства дела, представленные суду доказательства, доводы участников производства, дал им соответствующую правовую оценку на основании этого правильно пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении жалобы.
Суд обоснованно оставил оспариваемое заявителем постановление о наложении на него штрафа без изменения, поскольку факт нарушения Огорельцевым А.А. пункта 6.2 Правил дорожного движения в судебном заседании подтвердился.
Судом установлено, что заявитель Огорельцев А.А. 30.06.2012 года, управляя автомобилем ДЭУ МАТИЗ госномер Т585СМ/18 в г. Воткинск на ул. Кирова, 2 проехал на запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил пункт 6.2 Правил дорожного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 30 июня 2012г., объяснением инспектора ДПС Чикунова С.В. в судебном заседании, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Совершенное административное правонарушение Огорельцевым А.А. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ - проезд на запрещающий сигнал светофора.
Вина в совершении данного административного правонарушения установлена должностным лицом и судом правильно, административное наказание заявителю назначено с соблюдением правил и требований, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ.
Из текста обжалуемого заявителем постановления следует, что Огорельцев А.А. наличие события правонарушения и назначенное ему наказание не оспаривал, предусмотренные законом права должностным лицом ему были разъяснены. Отсутствие в резолютивной части решения судьи указание на часть статьи 12.12 КоАП РФ признаю опечаткой и в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ полагаю возможным дополнить в этой части резолютивную часть решения судьи Воткинского районного суда УР.
Доводы заявителя об отсутствии события административного правонарушения, нарушения должностным лицом норм процессуального законодательства опровергаются исследованными материалами дела, надлежащих доказательств в опровержение которых Огорельцевым А.А. не представлено, поэтому не могут служить основанием к отмене постановления и решения по данному делу об административном правонарушении, жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья Верховного Суда Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
Постановление старшего инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ГУ МО МВД России «<данные изъяты>» от 30 июня 2012 года, вынесенное в отношении Огорельцева Александра Анатольевича по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ оставить без изменения. Дополнить резолютивную часть решения судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 27 июля 2012 года указанием на часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в остальной части это решение оставить без изменения, жалобу Огорельцева А.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Полушкин
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ