Судья Евлевских С.В. Дело № 7-297
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 24 сентября 2012 года жалобу Русиновой Анастасии Николаевны
на постановление начальника ОГИБДД МО «Сарапульский» от 26 июня 2012 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением начальника ОГИБДД МО «Сарапульский» от 26 июня 2012 года Русинова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
Решением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 15 августа 2012 года постановление от 26 июня 2012 года оставлено без изменения.
В жалобе Русинова М.В. просит решение суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав мнение Русиновой А.Н., прихожу к выводу о том, что постановление и решение, вынесенные по делу об административном правонарушении, подлежат отмене по следующим основаниям.
В силу ч. ч. 2 - 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица.
Часть 3 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещено передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Как следует из материалов данного дела, постановлением начальника ОГИБДД МО «Сарапульский» от 26 июня 2012 года Русинова А.Н. привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ.
Основанием для привлечения Русиновой А.Н. к административной ответственности послужили то, что ДД.ММ.ГГГГ года в 8 час. на <адрес> автодороги «Сарапул-Воткинск» Русинова А.Н. в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ передала управление транспортного средства ВАЗ – 21154, государственный номер №, находившимся в ее собственности Русинову М.В., лишенному права управления транспортным средством.
В силу ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из диспозиции ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, с субъективной стороны указанное правонарушение характеризуется умышленной виной.
По мнению суда первой инстанции вина Русиновой М.В. в передаче управления транспортным средством ВАЗ-21154, государственный номер №, лицу, лишенному права управления, нашел свое подтверждение исследованными материалами дела.
В частности, судья, уточнив место передачи управления транспортным средством, а именно по месту жительства по адресу: <адрес>, в качестве бесспорного доказательства осведомленности о лишении водительских прав, сослалась на их совместное проживание, включение в страховой полис, а также и то, что ранее Русинов М.В. управлял автомобилем по доверенности.
Вместе с тем, указанные обстоятельства, не могут бесспорно указывать об осведомленности Русиновой А.Н. об отсутствии у ее бывшего супруга права управления транспортным средством в следствии лишения данных прав.
В материалах дела отсутствует страховой полис либо доверенность, на которые сослался суд при вынесении решения.
Отсутствие данных документов и соответственно невозможность установить время их выдачи указывает на недопустимость ссылки на них как на доказательства.
Совместное проживание в одной квартире не может с достоверностью подтверждать ее осведомленность о лишении Русинова М.В. прав управления.
Кроме того, следует отметить, что сама Русинова А.Н. в автомобиле, управляемом Русиновым М.В. не находилась, управление транспортным средством на 27 км дороги Сарапул-Воткинск, как об этом указано в постановлении, не передавала.
При таких обстоятельствах, полагаю, что постановление должностного лица и решение судьи построены на неполно установленных и неисследованных обстоятельствах дела, в отсутствии достаточных и достоверных доказательств того, что Русинова А.Н. передала управление транспортным средством лицу, лишенному права управления, что указывает на недоказанность вины водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
В ч.4 ст.1.5 КоАП РФ закреплено правило, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, толкуется в пользу этого лица.
Таким образом, обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, не доказаны, что является основанием к отмене состоявшихся по делу актов и прекращению производства по делу (ч.1 п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
постановление начальника ОГИБДД МО «Сарапульский» от 26 июня 2012 года и решение судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Судья Р.Р. Ахкямов