постановление и решение суда о признании виновным по ч. 2 ст. 7.23.1 КоАП РФ оставлены без изменения



Судья Ткачев А.В.                                                        дело № 7-295

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Уткиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 сентября 2012 года жалобу ИАН

на решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 6 августа 2012 года и постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР от 3 мая 2012 года, которым ИАН привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР Корюгина А.Н. по делу об административном правонарушении №И7-02-113 от 3 мая 2012 года на ИАН за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

ИАН обратилась в Октябрьский районный суд г. Ижевска с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным и подлежащим отмене.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 25 июня 2012 года дело направлено для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Ижевска.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 6 августа 2012 года постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции при министерстве строительства, архитектуры и жилищной политики УР от 3 мая 2012 года, которым ИАН привлечена к административной по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ, оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, ИАН обратилась с жалобой в Верховный Суд УР. Просила решение судьи и постановление должностного лица отменить производство по делу прекратить. Полагает, что районным судом при рассмотрении дела были допущены нарушения норм материального и процессуального право, не применены сроки давности привлечения к ответственности, а равно дело рассмотрено не тем судом, к подсудности которого отнесено его рассмотрение.

Проверив материалы дела, и, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

           Из материалов дела следует, что инкриминируемое ИАН административное правонарушение совершено на территории Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики - местом      совершения административного правонарушения является место нахождения организации в обязанности которой входит своевременное размещение на сайте УЖК - заречный.рф информации, подлежащей раскрытию в рамках Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2010 года № 731.

              Согласно свидетельству о государственной регистрации, уставу ООО «УЖК» Заречный, сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц, указанное общество зарегистрировано и находиться по адресу: <адрес>.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч.1,2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица, на которое возложена обязанность, разместить на сайте соответствующую информацию.

Таким образом, установив, что дело рассмотрено не тем судом, полагаю решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска подлежит отмене, а дело на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

решение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 6 августа 2012 года отменить, дело по жалобе ИАН направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суда г. Ижевска.

Жалобу Исаевой А.Н. удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья                             Р.Р. Ахкямов