постановление о признании по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ оставлено без изменения



Судья Зимина Е.Г.                                                         Дело № 12-125

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Метелевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 октября 2012 года административное дело по жалобе А.Р.И. на постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 1 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении А.Р.И.,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 01 октября 2012 года уроженец Азербайджана – А.Р.И. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что А.Р.И. оглы нарушил требования части 2 статьи 20 главы 4 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», части 2 статьи 5 главы 1 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и пункта 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

А.Р.И. оглы назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе А.Р.И. оглы ставит вопрос об отмене судебного постановления по причине допущенных процессуальных нарушений.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения А.Р.И. оглы, поддержавшего доводы жалобы, инспектора отдела УФМС России по УР в Первомайском районе г. Ижевска М.Ю.В., возражавшей против доводов жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.

Так, из материалов дела следует, что 30 сентября 2012 года в 9 часов 30 минут в отделе УФМС России по Удмуртской Республике в Первомайском районе г. Ижевска, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал-2012», при проверке документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан, выявлен гражданин Азербайджана А.Р.И.. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который въехал в Российскую Федерацию 26 июня 2011 года через КПП «Яраг-Казмаляр». На миграционный учет встал по адресу: УР, <адрес>, сроком до 24 сентября 2011 года. С 25 сентября 2011 года по настоящее время проживает без постановки на миграционный учет по разным адресам г.Ижевска. Уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Находясь на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, перемещается по разным субъектам Российской Федерации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что А.Р.И. оглы на территории Российской Федерации находится с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.

Данный факт подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении А.Р.И. оглы от 30 сентября 2012 г., ходатайством начальника ОУФМС России по УР в Первомайском районе г. Ижевска М.Ф.Х.., копией паспорта А.Р.И. оглы, рапортом инспектора Мерзляковой Ю.В.

В суде первой инстанции А.Р.И. оглы не оспаривал допущенные им нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, является правильным и обоснованным вывод о наличии в действиях А.Р.И. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором А.Р.И.. оглы грубо нарушил нормы Российского законодательства, постоянного места жительства и источников дохода не имеет, мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории РФ, не предпринимал и от выезда за пределы РФ в добровольном порядке уклонялся, судья районного суда обоснованно применил дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Сведений о том, что А.Р.И. оглы состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, не имеется. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни А.Р.И. оглы.

Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.

При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 1 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении А.Р.И. оглы оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья                                                                                   Р.Р. Ахкямов