Судья Шадрина Е.В. Дело № 12-84
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 15 сентября 2010 года административное дело по жалобе Мусаева С.М. оглы
на постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мусаева С.М. оглы,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 30 августа 2010 года гражданин ... Мусаев С.М. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что Мусаев С.М. оглы уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в связи с постановкой на миграционный учет на срок с 20 октября 2008 года до 17 января 2009 года.
Мусаеву С.М. оглы назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Мусаев С.М. оглы ставит вопрос об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу. Указывает, что он не имел возможности покинуть территорию Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств, места работы и родственников.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Мусаева С.М., прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.
Так, из материалов дела следует, что Мусаев С.М. оглы является иностранным гражданином. На территорию Российской Федерации он въехал 17 октября 2008 года на основании миграционной карты. По прибытии в г.Сарапул УР Мусаев С.М. оглы был поставлен на миграционный учет на срок с 20 октября 2008 года до 17 января 2009 года. С 17 января 2009 года проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, действий к легализации своего положения не предпринимает, находится на положении нелегального мигранта.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мусаев С.М. оглы на территории Российской Федерации находится с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.
Данный факт подтверждается имеющимися в деле материалами, собственными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которые он дал при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Мусаев С.М. оглы в данных им объяснениях фактически признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации.
Таким образом, является правильным и обоснованным вывод о наличии в действиях Мусаева С.М. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Довод жалобы об отсутствии у него возможности добровольно покинуть территорию РФ не может быть принят во внимание для освобождения Мусаева С.М. от административной ответственности, поскольку он своевременно об этих обстоятельствах в миграционную службу не сообщил, продолжал проживать без регистрации, мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории РФ, не предпринимал, что свидетельствует об умышленном характере его действий, направленных на уклонение от выезда из РФ.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Сведений о том, что Мусаев состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, не имеется. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни Мусаева.
Мусаев пояснил, что он не выехал из России по окончании срока пребывания по той причине, что у него отсутствует для этого финансовая возможность. Принимая во внимание данное обстоятельство и тот факт, что он уклоняется от самостоятельного выезда за пределы территории РФ, является верным решение о его содержании в специально отведенном помещении органа внутренних дел до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Мусаева С.М. оглы оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов