Решение по делу предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ оставить без изменения,жалобу без удовлетворени



Судья Станиславский В.В. Дело №12-73

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 26 июля 2010 года жалобу Беспалого Д.Б.

на постановление судьи Воткинского городского суда УР от 21 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Беспалого Д.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2010 года инспектором по розыску ОГИБДД УВД по г. Воткинску Соколовым Д.Г. в отношении Беспалого Д.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.п. 9.9,10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью двух потерпевших.

Постановлением судьи Воткинского городского суда УР от 21 июня 2010 года Беспалый Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В жалобе Беспалый Д.Б. выражает несогласие с постановлением судьи, указывая на отсутствие состава вмененного административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу о законности постановления судьи.

При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в суде первой инстанции были подробно исследованы обстоятельства совершенного Беспалым Д.Б. административного правонарушения, оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства происшествия и вина Беспалого Д.Б. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью допустимых доказательств и не отрицаются самим правонарушителем л.д.29).

Из материалов дела следует, что 14 мая 2010 года в 22 часа 30 минут на перекрестке ... Беспалый Д.Б., управляя транспортным средством, совершил наезд на пешеходов Фомина П.В. и Иванкова А.И., движущихся по обочине дороги. При этом установлено, что в момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель управлял транспортным средством без учета дорожных условий и скоростного режима, которые бы обеспечили возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. В результате наезда потерпевшему Фоминых П.В. причинен легкий вред здоровью, потерпевшему Иванкову А.И. - вред здоровью средней тяжести.

На основании установленных по делу обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что водитель транспортного средства Беспалый Д.Б. нарушил требования п.п. 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При таких обстоятельствах доводы Беспалого Д.Б. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения носят несостоятельный характер.

Постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентными органами в соответствии с установленной законом процедурой, соответствует существу и цели закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Воткинского городского суда УР от 21 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Беспалого Д.Б. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Р.Р.Ахкямов