Судья Рябов Д.Н.                                                    Дело № 12-57

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р.,                      при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 июня 2011 года административное дело по жалобе Абдуллаева Аруса Суджаддин оглы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева ФИО9

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 24 мая 2011 года уроженец Азербайджана - Абдуллаев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что Абдуллаев А.С. нарушил требования части 2 статьи 20 главы 4 Федерального Закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», части 2 статьи 5 главы 1 Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и пункта 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Абдуллаеву А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе Абдуллаев А.С. ставит вопрос об отмене судебного постановления по причине допущенных процессуальных нарушений.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Абдуллаева А.С. и его защитника ФИО10 поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.

Так, из материалов дела следует, что 24 мая 2011 года в 10 часов 00 минут в отделе УФМС России по Удмуртской Республике в Ленинском районе г. Ижевска по адресу: г. Ижевск, <адрес> в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «<данные изъяты>», при проверке документов, подтверждающих право на законное пребывание на территории Российской Федерации иностранных гражданам, выявлен гражданин Азербайджана Абдуллаев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, который въехал в Российскую Федерацию 11 февраля 2011 года через КПП «<данные изъяты>». На миграционный учет встал по адресу: г. Москва, <адрес>, сроком до 14 мая 2011 года. С начала мая 2011 года по настоящее время проживает без постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: г. Ижевск, <адрес> Уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации. Находясь на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, перемещается по разным субъектам Российской Федерации.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Абдуллаев А.С. на территории Российской Федерации находится с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.

Данный факт подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении в отношении Абдуллаева А.С. от 24 мая 2011 г., ходатайством начальника ОУФМС России по УР в Ленинском районе г. Ижевска ФИО11 копией паспорта Абдуллаева А.С., рапортом инспектора ФИО12

В суде первой инстанции Абдуллаев А.С. не оспаривал допущенные им нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации.

Таким образом, является правильным и обоснованным вывод о наличии в действиях Абдуллаева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, при котором Абдуллаев А.С. грубо нарушил нормы Российского законодательства, постоянного места жительства и источников дохода не имеет, мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории РФ, не предпринимал и от выезда за пределы РФ в добровольном порядке уклонялся, судья районного суда обоснованно применил дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Сведений о том, что Абдуллаев А.С. состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, не имеется. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни Абдуллаева А.С.

Доводы жалобы относительно процессуальных нарушений при составление протокола об административном правонарушении являются несостоятельными, поскольку в объяснениях самого заявителя, в протоколе об административном правонарушении имеется запись и роспись Абдуллаева А.С. о том, что права и обязанности ему разъяснены и понятны, в услугах представителя не нуждается.

При рассмотрении дела в районном суде Абдуллаеву А.С. права и обязанности, предусмотренные действующим законодательством, разъяснены были в полном объеме. Ходатайств о предоставлении переводчика заявлено не было.

Также несостоятельны доводы заявителя относительно его пояснений в судебном заседании о наличии у него возможности самостоятельного выезда с территории Российской Федерации, поскольку ни в материалах дела, ни в протоколе судебного заседания таких сведений не содержится. Следовательно, суд обоснованно счел целесообразным содержать Абдуллаева А.С. в специально отведенном помещении органов МВД УР до административного выдворения.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении отчества заявителя не является существенным нарушением и не может служить основанием для отмены законного и обоснованного постановления суда.

В свою очередь следует указать, что личность Абдуллаева А.С. установлена и подтверждается материалами дела, где также имеется заверенная копия паспорта Абдуллаева А.С.

Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по делу не допущено.

При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении являются несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Абдуллаева ФИО13 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                                               Р.Р. Ахкямов