Заявитель нарушил ПДД, последствием которого явилось причинение средней степени тяжести вреда здоровью пассажиру. Постановление суда оставлено без изменения.



Судья Касаткина А.В.                                                          Дело № 12- 53

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 июня 2011 года жалобу Решетникова ФИО11

на постановление судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Решетникова ФИО12,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 11 мая 2011 года гражданин Решетников А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п. 7.2, 1.5 Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.          

         Не согласившись с вынесенным постановлением, Решетников А.И обратился с жалобой в вышестоящий суд.

В жалобе Решетников А.И ставит вопрос об отмене судебного постановления, прекращении производства по делу, указывая на отсутствие в его действиях состава правонарушения.     

          В судебном заседании Решетников А.И. и его представитель ФИО13 доводы жалобы поддержали в полном объеме, полагая, что судом дана неверная оценка обстоятельствам дела, что привело к вынесению незаконного решения.

           Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО14 и его представитель ФИО15 просили постановление суда оставить без изменения.

            Выслушав явившихся лиц, исследовав доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции подробно исследованы обстоятельства совершенного Решетниковым А.И правонарушения, доводы и возражения лиц, участвующих в деле.

Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

          Из материалов дела следует, что 27 декабря 2010 года в 20 часов 10 минут Решетников А.И. <адрес>, управляя автомобилем УАЗ - 3909, государственный номер при буксировке автомобиля ВАЗ-2115 создал помеху для движения автомобилю ВАЗ -21723, двигавшемуся в попутном направлении. При этом нарушил п. 7.2 ПДД РФ, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, последствием которого явилось причинение средней тяжести вреда здоровью пассажирке автомобиля ВАЗ-21723 ФИО16

             Факт совершения Решетниковым А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов, протоколом осмотра места происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, заключением автоэксперта № 325, заключением медэксперта № 55 в отношении ФИО18 объяснениями ФИО17 которые на протяжении производства по делу об административном правонарушении давали четкие и последовательные показания, соответствующие установленным обстоятельствам дела и подтвержденные вышеуказанными доказательствами.

Доводы заявителя о том, что его автомобиль находился на одной полосе с автомобилем ВАЗ-2115, который он пытался буксировать, и, соответственно, не создавал помеху для движения автомобиля ВАЗ -21723, поскольку тот двигался по встречной полосе, не находят своего подтверждения.

Оценивая характер полученных повреждений автомобиля УАЗ - 3909 (левая сторона кабины и рама) в совокупности с показаниями свидетелей и схемы места происшествия, прихожу к выводу, что они могли быть получены именно в момент нахождения автомобиля УАЗ на полосе движения автомобиля ВАЗ - 21723.

В опровержение доводов заявителя в материалах дела имеются письменные объяснения водителя автомобиля ВАЗ - 2115 ФИО19 который указал, что при буксировке его автомобиля автомобиль УАЗ встал поперек дороги.

На основании исследованных доказательств судом правильно квалифицированы действия Решетникова А.И. по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание Решетникову А.И., судья учел обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом указанных обстоятельств судьей районного суда было обоснованно назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, что соответствует характеру правонарушения и личности виновного.

При вышеизложенных обстоятельствах жалоба Решетникова А.И. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Игринского районного суда г. Ижевска от 11 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Решетникова ФИО20 оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке ст. 30.9, ст. 30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики       Р.Р. Ахкямов