Судья Панфилова А.З.                                                      Дело № 12-71

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 июня 2011 года дело по жалобе Рябова ФИО9

на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 23 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рябова А.Ю.,        

У С Т А Н О В И Л:

4 марта 2011 года инспектором ДПС ГИБДД по г. Можге и Можгинскому району в отношении Рябова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 23 мая 2011 года Рябов А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе Рябов А.Ю. просит постановление судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Рябова А.Ю. и его представителя ФИО10 поддержавших доводы жалобы, пояснения потерпевших ФИО11 ФИО12 и их представителя ФИО13., просивших постановление оставить без изменения, прихожу к выводу о необходимости отмены вынесенного в отношении Рябова А.Ю. постановления по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ указывает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 4 марта 2011 года, водитель Рябов А.Ю. 24 января 2011 года в 18 часов 05 минут, на ул. <адрес>, управляя автомобилем марки ГАЗ - 322132, регистрационный номер №, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки и совершил наезд на пешеходов ФИО14 которые в результате происшествия получили телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Давая оценку обстоятельствам правонарушения и действиям заявителя Рябова А.Ю., судья усмотрел в его действиях состав административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В обоснование принятого решения судья сослался на следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 4 марта 2011 года, протокол осмотра места происшествия, схему места происшествия, рапорты сотрудников ОВД по г. Можге и Можгинскому району, заключения экспертов № о наличии телесных повреждений у потерпевших.

Однако какие - либо доказательства, свидетельствующие о том, что водитель Рябов А.Ю. нарушил правила и двигался со скоростью, превышающей установленное ограничение, без учета интенсивности движения, особенности и состояния транспортного средства, видимости в направлении движения, а также при возникновении опасности для движения не предпринял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, отсутствуют.

Указанные обстоятельства могут быть установлены совокупностью исследованных доказательств, в том числе путем проведения технических исследований на предмет наличия технической возможности водителя транспортного средства при установленных обстоятельствах избежать столкновения.

В данном случае выводы суда о наличии в действиях водителя Рябова А.Ю. сделаны на предположениях, которые основаны на пояснениях потерпевших ФИО15., предположивших наличие достаточной видимости и, соответственно, наличие у водителя возможности избежать столкновение.

В данном случае проведение технических исследований при условии предоставления экспертам достаточных данных о состоянии дорожного покрытия, метеорологических условий, наличия сведений о соблюдении скоростного режима движения, установленного для данного участка дороги, а равно определения опасного момента для водителя, позволило бы установить наличие или отсутствие в действиях водителя состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах полагаю, что выводы суда основаны лишь на предположениях, в отсутствие достаточных и допустимых доказательств, которые могли бы свидетельствовать о наличии в действиях водителя Рябова А.Ю. нарушений Правил дорожного движения.

Таким образом, по делу не доказано нарушение водителем Рябовым А.Ю. требований Правил дорожного движения, которые бы привели к причинению вреда здоровью потерпевших.

В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины. Данная норма закрепляет презумпцию невиновности в отношении лиц, привлекаемых к административной ответственности. Согласно указанной норме эти лица не обязаны доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 23 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рябова ФИО16 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Жалобу Рябова ФИО17 удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики                                                                  Р.Р. Ахкямов