Управление т/с в состоянии алкогольного опьянения.



Судья Кожевникова Ю.А.                               Дело 12-83

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Дрягиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 10 августа 2011 года жалобу представителя ОАО «<данные изъяты>» - ФИО6 Н.П.

на определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 6 июля 2011 года, которым возвращена жалоба ОАО «ФИО7» на определение судьи Можгинского районного суда УР от 6 июля 2011 года, в отношении ФИО8 С.Н. по ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

9 июня 2011 года мировым судьей судебного участка Можгинского района вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО9 С.Н. за допущенное им 21 мая 2011 года нарушение ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

1 июля 2011 года в Можгинский районный суд УР от представителя ОАО «<данные изъяты>» поступила жалоба на постановление мирового судьи от 9 июня 2011 года.

По мнению заявителя, ОАО «<данные изъяты>» является потерпевшим по делу об административном правонарушении, поскольку водитель Можгинского филиала ОАО «<данные изъяты>» ФИО12 С.Н., управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подверг опасности жизнь и здоровье пассажиров автобуса.

6 июля 2011 года судьей Можгинского районного суда Удмуртской Республики вынесено определение о возвращении жалобы заявителю.

В обоснование принятого решения судьей указано, что ОАО «<данные изъяты>» к числу лиц, которым принадлежит право обжалования постановления по делу об административном правонарушении, не относится.     

Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО «<данные изъяты>» - ФИО13 Н.П., прихожу к заключению об отсутствии оснований для отмены определения от 6 июля 2011 года.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, а именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического и юридического лица, защитником либо представителем лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

    Согласно материалам дела ОАО «<данные изъяты>» к числу лиц, указанных в ст. 30.1 КоАП РФ, не относится, что указывает на законность и обоснованность определения судьи.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.12, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

определение судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 6 июля 2011 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в порядке, предусмотренном ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья        Р.Р. Ахкямов