Судья Некрасов Д.А. Дело № 12- 89
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П., при секретаре Утробине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 29 августа 2011 года дело по жалобе Лобынцева <данные изъяты>
на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 июня 2011 года, которым Лобынцев Ф.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 июня 2011 года Лобынцев Ф.А. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, за нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения.
На данное постановление Лобынцевым Ф.А. подана жалоба, в которой он просит его отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу выводу, что оснований к отмене оспариваемого постановления не имеется.
Постановление вынесено по достаточно исследованным материалам дела и обстоятельствам правонарушения, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями административного законодательства.
Суд проанализировал все обстоятельства совершенного правонарушения, доводы заявителя, имеющиеся в деле доказательства, дал им соответствующую правовую оценку и на основе этого обоснованно сделал вывод о том, что Лобынцев Ф.А., управляя автомобилем ВАЗ 2105, допустил нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля ВАЗ 2104 – Ковалевой А.Г.
В ходе рассмотрения данного административного дела установлено, что 8 сентября 2010 года в 17 часов 20 минут в г. Ижевске на ул. <данные изъяты>, напротив дома <данные изъяты> пер. <данные изъяты>, водитель Лобынцев Ф.А., управляя автомобилем ВАЗ 2105, г/н <данные изъяты>, выехал на перекресток на запрещающий движение сигнал светофора, в результате произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2104, г/н <данные изъяты> под управлением Ковалева А.Г., пассажир Ковалева Е.Е. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №<данные изъяты> от 9 сентября 2010 года, у Ковалевой Е.Е. установлены телесные повреждения <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, показаниями свидетелей и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оценка представленным доказательствам произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, с изложением в постановлении мотивов по которым одни доказательства были положены в основу принятого решения, а другие отвергнуты как недостоверные.
Действия водителя Лобынцева Ф.А. квалифицированы по ст.4.1 КоАП РФ.
Таким образом, исходя из указанных выше обстоятельств, считаю, что назначенное Лобынцеву Ф.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, соответствует характеру правонарушения и личности виновного.
Доводы жалобы о недоказанности вины и неисследованности всех обстоятельств и доказательств по делу, по существу сводятся к переоценке достаточно полно исследованных обстоятельств и доказательств, которым дана оценка судом в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, жалоба Лобынцева Ф.А. удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.2 – 30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 16 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Лобынцева Ф.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики