Судья Буров А.И. Дело № 12-140

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Масленникове А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 12 декабря 2011 года дело по жалобе Васильева <данные изъяты>

на определение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2011 года, которым Васильеву А.Л. возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 5 августа 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением инспектора по пожарному надзору Удмуртской Республики от <данные изъяты> 2011 года Васильев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Определением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2011 года Васильеву А.Л. возвращена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 5 августа 2011 года.

На данное определение Васильевым А.Л. подана жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой он просит отменить определение судьи районного суда.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю необходимым определение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2011 года отменить в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и регламентирующих порядок обжалования и порядок исчисления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом.

На основании п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из положений данной нормы следует, что лица, указанные в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе и лицо, привлеченное к административной ответственности, самостоятельно определяют способ реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении путем подачи жалобы любому из перечисленных в п.3 ч.1 ст.30.1 настоящего Кодекса органов, должностных лиц, которые правомочны рассматривать жалобы.

Из материалов дела следует, что Васильев А.Л. в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжаловал постановление инспектора по пожарному надзору Удмуртской Республики от 5 августа 2011 года, подав 12 августа 2011 года жалобу в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

12 сентября 2011 года его жалоба была рассмотрена Арбитражным судом Удмуртской Республики, производство по делу было прекращено в связи с неподсудностью Арбитражному суду Удмуртской Республики.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд; подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст.30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Полагаю, что ошибочное обращение гражданина с жалобой на решение должностного лица в Арбитражный суд УР и получение процессуального решения с прекращением производства по делу, указывают на уважительность причины пропуска срока для подачи жалобы и дают право на восстановление срока для подачи жалобы.

При таком положении определение судьи районного суда не может быть признано законным, и оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики об отказе в принятии жалобы от 3 ноября 2011 года отменить.

Васильеву <данные изъяты> срок обжалования постановления государственного инспектора г. Глазова, Глазовского, Юкаменского и Ярского районов по пожарному надзору от 5 августа 2011 года, восстановить.

Административное дело направить в тот же суд для рассмотрения жалобы Васильева А.Л. по существу.

Судья Р.Р. Ахкямов