оставление места дорожно-транспортного происшествия



Судья Борисов В.Т. Дело № 12-30/12

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 14 марта 2012 года дело по жалобе З. на постановление судьи Увинского районного суда УР от 29 февраля 2012 года о назначении З. административного наказания по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

постановлением судьи Увинского районного суда УР от 29 февраля 2012 г. З.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

З.. обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики, в которой просит судебное постановление, состоявшееся в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, считая его незаконным.

В судебное заседание З.., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст.25.1, 30.6 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Из материалов дела усматривается, что 1 января 2012 года в 17 часов 10 минут на <адрес> З.. управлял автомобилем <данные изъяты> и в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, объяснениями свидетелей С.., Л.., С.., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено судьей районного суда с соблюдением подведомственности, установленной ст.23.1 КоАП РФ с учетом проведенного по делу административного расследования.

Постановление о назначении З.. административного наказания, вынесено судьей районного суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Назначенное З. административное наказание в виде административного ареста предусмотрено санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение о виде и размере наказания в постановлении судьи мотивировано.

Требования З.. в жалобе о возмещении морального вреда не подлежат рассмотрению в порядке административного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 29 февраля 2012 года, вынесенное в отношении З. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации оставить без изменения, жалобу З. – без удовлетворения.

    Судья            А.И. Буров