Судья Краснов С.Б. Дело № 12-92
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 11 октября 2010 года административное дело по жалобе Ятимова <данные изъяты> на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ятимова А.Х.
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 сентября 2010 года гражданин Таджикистана Ятимов А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что Ятимов А.Х. уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении разрешенного срока временного пребывания, не требующего получения визы, то есть с 18 мая 2010 года.
Ятимову А.Х. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Ятимов А.Х. ставит вопрос об изменении судебного постановления и исключения дополнительного наказания в виде административного выдворения. Полагает, что судом не мотивировано применение дополнительного наказания.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Ятимова А.Х., прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.
Так, из материалов дела следует, что Ятимов А.Х. является иностранным гражданином. На территорию Российской Федерации он въехал 16 февраля 2010 года на основании миграционной карты. По прибытии в г. Ижевск Ятимов А.Х. был поставлен на миграционный учет принимающей стороной - гражданином России Анафиевым М.Р.
В соответствии с п.1 ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25 июля 2002 года срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток. В соответствии с пунктом 5 статьи 5 указанного Закона, срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче ему разрешения на работу или патента, а также заключения трудового договора или гражданско-правового акта на выполнение работ (оказание услуг) на срок действия заключенного договора.
Таким образом, Ятимов А.Х. с 19 мая 2010 года незаконно проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, от выезда за пределы Российской Федерации уклоняется, действий к легализации своего положения не предпринимает, находится на положении нелегального мигранта.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ятимов А.Х. на территории Российской Федерации находится с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания.
Данный факт подтверждается имеющимися в деле материалами, собственными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, которые он дал при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. Ятимов А.Х. в данных им объяснениях признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации.
Таким образом, является правильным и обоснованным вывод о наличии в действиях Ятимова А.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Применяя дополнительное наказание в виде административного выдворения суд первой инстанции обосновано указал, что Ятимов А.Х. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, постоянного места жительства и источников дохода не имеет, мер, направленных на легализацию своего пребывания на территории РФ, не предпринимал и от выезда за пределы РФ в добровольном порядке уклоняется.
Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Сведений о том, что Ятимов А.Х. состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, не имеется. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни Ятимова.
Принимая во внимание отсутствие источников дохода и тот факт, что Ятимов уклоняется от самостоятельного выезда за пределы территории РФ, является верным решение о его содержании в специально отведенном помещении органа внутренних дел до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации.
При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Ятимова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Р.Р. Ахкямов