Определение судьи, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, оставлено без изменения.



Судья: Иконников В.А.                                                 дело № 12-46/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна,

при секретаре Корепановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 16 апреля 2012 года жалобу Семаковой Ф.Ф. на определение судьи Камбарского районного суда Удмуртской Республики от 19 марта 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики Понамарева П.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенного в отношении Семаковой Ф.Ф.,

установил:

Постановлением Министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики Пономаревым П.П. от 27 декабря 2011 года должностное лицо Муниципального учреждения здравоохранения «Камбарская центральная районная больница» - Семакова <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

16 февраля 2012 года в Камбарский районный суд УР поступила жалоба Семаковой Ф.Ф. в которой она просит отменить данное постановление. Одновременно с жалобой Семаковой Ф.Ф. заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление от 27 декабря 2011 года. В жалобе указано на то, что срок на обжалование постановления пропущен в виду уважительного пропуска данного срока. В судебном заседании Семакова Ф.Ф. не участвовала и о принятом по данному делу решении узнала из полученной по почте копии постановления 03 февраля 2012 года. Считает, что 10-ти дневный срок на обжалование постановления начинает течь с момента получения копии постановления и заканчивается 13 февраля 2012 года.

Определением судьи Камбарского районного суда УР от 19 марта 2012 года Семаковой Ф.Ф. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Министра торговли и бытовых услуг Удмуртской республики Пономарева П.П., отказано.

В жалобе на данное определение Семакова Ф.Ф. просила определение отменить восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование постановления Министра торговли и бытовых услуг Удмуртской Республики Пономарева П.П. от 27 декабря 2011 года о наложении административного наказания по ч.1 ст. 7.29 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены определения от 19 марта 2012 года.

При рассмотрении ходатайства Семаковой Ф.Ф. о восстановлении пропущенного срока на обжалование судья районного суда установил, что Семакова Ф.Ф. получила копию постановления о привлечении ее к административной ответственности 30 декабря 2011 года. При этом в материалах дела имеются: квитанция №11220 от 28.12.2011 года о направлении копии постановления и почтовое уведомление о том что, Семакова Ф.Ф. получила данное постановление, лично 30 декабря 2011 года.

Доводы Семаковой Ф.Ф. о том, что она получила постановление 03.02.2012 года, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, и не являются основанием удовлетворения ходатайства и отмены определения судьи.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Семаковой Ф.Ф. о восстановлении срока обжалования постановления и отмены определения судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Камбарского районного суда УР от 19 марта 2012 года оставить без изменения, а жалобу Семаковой Ф.Ф. - без удовлетворения.

               Судья                                                                             Н.Н. Сентякова