Судья Лобанов Е.В. Дело 12-63

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Ланшаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ижевске 4 июня 2012 года жалобу Спиридонова <данные изъяты>

на постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ИП Спиридонова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

7 октября 2011 года инспектором ОПАЗ МО МВД России «Увинский» в отношении ИП Спиридонова Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, - осуществление реализации DVD - дисков с признаками контрафактности.

23 марта 2012 года прокурором Увинского района старшим советником юстиции Круткиным Е.В. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ИП Спиридонова Д.Н. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Постановлением судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 г. ИП Спиридонов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе Спиридонов Д.Н. просит отменить вынесенное в отношении него постановление, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, а также указывает на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о законности вынесенного постановления суда.

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной сотрудниками УУП МО МВД России «Увинский» совместно с инспекторами ОПАЗ МО МВД России «Увинский» <данные изъяты> 2011 года в 14 часов 10 минут по адресу: п.<данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д. 19, магазин «Enter», выявлен факт реализации DVD - дисков с признаками контрафактности. Всего изъято 5 - DVD дисков.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в суде первой инстанции, а именно: заключением эксперта № 309 от 17 февраля 2012 года, подтвердившим наличие признаков контрафактности DVD дисков, изъятых у ИП Спиридонова Д.Н.; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещении, территорий и находящихся там вещей и документов от 7 октября 2011 года; постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 23 марта 2012 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 7 октября 2011 года; объяснениями свидетеля Бушковой А.И. от 7 октября 2011 года; определением о проведении административного расследования от 9 февраля 2012 года; определением о продлении срока административного расследования от 11 марта 2012 года.

Оценив перечисленные доказательства по делу в совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности Спиридонова Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что не доказан факт реализации (продажи) контрафактных DVD-дисков не может быть принят во внимание, поскольку данная ссылка опровергается собранными по делу доказательствами.

Кроме того, ссылка Спиридонова Д.Н. на то, что срок давности привлечения к ответственности истек, не является состоятельной, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Увинского районного суда Удмуртской Республики от 16 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении ИП Спиридонова Д.Н. - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и пересмотру в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов