Судья Иванова Т.В. дело № 12-79/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 09 июля 2012 года ходатайство Перевозчикова Антона Андреевича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении П.,
у с т а н о в и л :
постановлением судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2009 года П.. назначено административное наказание по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
27 мая 2012 года П.. подана жалоба на указанное постановление, в которой заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное тем, что о рассмотрении дела он не извещался.
Изучив материалы дела и проверив доводы П. оснований для восстановления срока обжалования не нахожу.
Согласно положениям ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 и 4 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу или протест, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении П.. вынесено судьей Глазовского городского суда УР 19 февраля 2009 года. Направленная почтовым отправлением после рассмотрения дела копия постановления, П. не получена и возвращена в суд (л.д. 22).
По заявлению П. копия постановления ему вручена 23 апреля 2012 г., о чем свидетельствует расписка в получении.
В постановлении имеется разъяснение срока и порядка обжалования постановления.
В установленный законом срок жалоба на оспариваемое постановление П. не подана, а подана только по истечению более чем месяца (27 мая 2012 г.), то есть с нарушением установленного срока.
Довод П. о неосведомленности о рассмотрении дела не могу признать уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобы, поскольку срок на подачу жалобы исчисляется с момента получения копии документа, соответственно никаких препятствий для своевременного обращения в суд указываемое им обстоятельство не создало.
На основании изложенного и руководствуясь ст.24.6, 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
ходатайство П. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление судьи Глазовского городского суда Удмуртской Республики от 19 февраля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении П., отклонить.
Судья А.И. Буров