Судья Ткачёв А.В. Дело № 81/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ижевск 04 июля 2012 года
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Буров Андрей Иванович,
рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску Га.. на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 04 июня 2012 года, которым возвращена жалоба главного государственного инспектора г.Ижевска на решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 13 апреля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Г..,
установил:
постановлением старшего госинспектора ОГИБДД МВД России по г.Ижевску Н.. от 05.03.2012 г. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 апреля 2012 года, жалоба Г.. на указанное постановление удовлетворена, постановление отменено, производство по делу прекращено.
24 мая 2012 года главный государственный инспектор г.Ижевска (из жалобы однозначно не представляется возможным судить о должностном положении) Ч.. через Ленинский районный суд г.Ижевска УР подал жалобу на решение судьи.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 04 июня 2012 года указанная жалоба возвращена в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.
Старший государственный инспектор отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску Га.. подал жалобу на определение судьи Ленинского районного суда УР о возвращении жалобы.
В соответствии положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление от 05 марта 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г. вынесено старшим государственным инспектором ОГИБДД МВД России по г.Ижевску - капитаном полиции Н.
Вместе с тем жалоба на решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 13 апреля 2012 г. и жалоба на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 04 июня 2012 г. о возвращении жалобы подана иными должностными лицами. В первом случае - главным государственным инспектором г.Ижевска Ч.., а во втором - старшим государственным инспектором отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску Га.
При изложенных обстоятельствах, старший государственный инспектор отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску Га.. не имеет права обжалования решений и определений, вынесенных в связи с назначением наказания постановлением старшего государственного инспектора отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску Н.., следовательно жалоба подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить жалобу старшего государственного инспектора отдела ГИБДД Управления МВД России по г.Ижевску Га. на определение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска УР от 04 июня 2012 года.
Судья А.И. Буров