Постановление судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.



Судья Корпачева Л.В. Дело № 12-111

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Головков Л.П.,

при секретаре Мусаевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 17 сентября 2012 года дело по жалобе Симоненко В.С.

на постановление судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Старухина В.С.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> водитель Старухин В.С., управляя мотоциклом <данные изъяты> в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 при движении не выбрал безопасной скорости, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а также не учел дорожных условий, вследствие чего во время торможения допустил опрокидывание с последующим наездом на пешехода Симоненко В.С., в результате чего пострадавшему Симоненко В.С. причинен легкий вред здоровью.

Материалы дела в соответствии с определением старшего инспектора <данные изъяты> переданы для рассмотрения в Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Постановлением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2012 года Старухин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Симоненко В.С., и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Суд постановил вышеуказанное постановление.

В жалобе, потерпевший Симоненко В.С. просит постановление судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2012 года отменить и дело направить на новое рассмотрение. При этом ссылается на серьезность вреда, причиненного его здоровью, и на то обстоятельство, что судом не была принята во внимание его позиция относительно того, что Старухину В.С. необходимо назначить самое суровое наказание, предусмотренное санкцией статьи. Кроме того, указывает, что судом не установлено, что правонарушитель принимал меры к добровольному возмещению вреда потерпевшему.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.

Постановление вынесено по достаточно исследованным материалам дела и обстоятельствам правонарушения, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями административного законодательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Водитель Старухин В.С., управляя мотоциклом во время торможения допустил опрокидывание с последующим наездом на пешехода Симоненко В.С., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате указанного ДТП Симоненко В.С. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Факт совершения Старухиным В.С. административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ; рапортами ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Симоненко Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Симоненко В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Старухина В.С. от ДД.ММ.ГГГГ; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ; заключением эксперта , согласно которому Симоненко В.С. причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня. Кроме того, виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями Старухина В.С., Симоненко В.С., эксперта Петрова И.В данными ими в судебном заседании.

Таким образом, судьей районного суда обосновано, с учетом фактически уставленных обстоятельств, вынесено постановление о признании Старухина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции названной нормы, с соблюдением требований ст.4.1 КоАП РФ.

Исходя из указанных выше обстоятельств, считаю, что назначенное Старухину В.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

Доводы жалобы о том, что вследствие наезда на него, Симоненко В.С. испытал сильную физическую боль, получил многочисленные кровоподтеки и ушибленные раны головы, открытую черепно-мозговую травму, ушиб и гематому правой голени, в настоящее время испытывает боли, повлечь отмену состоявшихся по данному делу об административном правонарушении судебных постановлений не могут. Указанные в жалобе повреждения причинили Симоненко В.С. легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком менее 21 дня, что подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе заключением эксперта, которым даны обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

Доводы Симоненко В.С. о том, что судом не установлено, что правонарушитель принимал меры к добровольному возмещению вреда потерпевшему, не влекут назначение более строгого наказания, поскольку это обстоятельство не является отягчающим административную ответственность.

Из представленных материалов не усматривается, что при рассмотрении данного дела судьей были допущены нарушения норм материального или процессуального права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 24 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Старухина Владислава Сергеевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Головков Л.П.