Судья Минина Н.Н. Дело № 12-110
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 декабря 2010 года административное дело по жалобе Рзазаде Гахрамана Ага оглы
на постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 2 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Рзазаде Г.А.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 2 декабря 2010 года гражданин Азербайджана Рзазаде Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, Рзазаде Г.А., выразившегося в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.
Рзазаде Г.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Рзазаде Г.А. ставит вопрос об отмене судебного постановления и прекращении производства по делу. Указывает, что он не знал о том, что в отношении него было вынесено постановление 21 ноября 2005 года о привлечении его к административной ответственности и выдворении за пределы территории Российской Федерации, копию постановления не получал, об имеющемся запрете на въезд в Российскую Федерацию узнал только 1 декабря 2010 года.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав объяснения Рзазаде Г.А., прихожу к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, вынесенным компетентным органом в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствует существу и цели закона.
Так, из материалов дела следует, что 1 декабря 2010 года в 12 часов 40 минут сотрудниками ОИК УФМС по УР в отделе иммиграционного контроля при проверке документов иностранного гражданина было установлено, что гражданин Азербайджана Рзазаде Г.А., <данные изъяты> года рождения, въехал на территорию России 23 октября 2010 года по миграционной карте <данные изъяты> через КПП «Маштаково». После пересечения границы по прибытии по месту пребывания 26 октября 2010 года был поставлен на миграционный учёт по адресу: г. <данные изъяты>, ул. <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, кв<данные изъяты>, со сроком пребывания до 5 января 2011 года. Кроме того, при проверке по базе данных МВД по УР ИБД- Регион установлена схожесть паспортных данных Рзазаде <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, с Рзаевым <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, которому запрещён въезд на территорию России до 13 марта 2011 года. При проверке отпечатков пальцев по базе данных АДИС - «Папилон» МВД по УР установлена идентичность отпечатков пальцев рук Рзазаде <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, с отпечатками пальцев рук с дактилокарты на имя Рзаева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения. Исходя из объяснений Рзазаде Г.А., он после персечения границы Российской Федерации встал на миграционный учёт по адресу: УР, г. <данные изъяты> ул. <данные изъяты>, д.<данные изъяты>, кв.<данные изъяты>, не знал о вынесении в 2005 году Первомайским районным судом г. Ижевска УР постановления о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренных ст.ст. 18.8, 18.10 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
На основании постановления Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 21 ноября 2005 года, вступившего в законную силу 2 декабря 2005 года, Рзаев <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.18.8, ст. 4.4 КоАП РФ назначено окончательное наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей с административным выдворением из Российской Федерации в течение 15 дней.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» с последующими изменениями и дополнениями, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подвергались административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортировались либо были переданы Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
При рассмотрении дела Первомайским районным судом г. Ижевска 2 декабря 2010 года Рзазаде Г.А. подтвердил изменение фамилии и имени с Рзаева <данные изъяты> на Рзазаде <данные изъяты>.
На момент рассмотрения данного административного дела суду не были представлены доказательства, подтверждающие отмену или изменение постановления Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 25 ноября 2005 года, оно вступило в законную силу и подлежит исполнению.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Рзазаде Г.А. на территории Российской Федерации находится с нарушением установленного для иностранных граждан режима пребывания. Данный факт подтверждается имеющимися в деле материалами.
Таким образом, является правильным и обоснованным вывод о наличии в действиях Рзазаде Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Назначенное наказание соответствует характеру правонарушения, личности виновного и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Сведений о том, что Рзазаде Г.А. состоит в семейных отношениях с гражданами РФ, не имеется. Следовательно, назначенное дополнительное наказание исключает вмешательство в право на уважение семейной жизни Рзазаде Г.А.
При вышеизложенных обстоятельствах доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении являются несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 2 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Рзазаде <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке ст.30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики Р.Р. Ахкямов