Судья Сутягина С.А. Дело 12-20
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 2 марта 2011 года жалобу Таганцева С.И.
на постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Таганцева <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 января 2011 года гражданин Таганцев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выразившегося в оставлении водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
В жалобе Таганцев С.И. ставит вопрос об отмене судебного постановления, направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, полагает, что в отношении него следует применить меру административного наказания в виде административного ареста.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Таганцева С.И. и его представителя Павличенко О.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости отмены вынесенного по делу постановления и прекращении производства по административному делу ввиду истечения установленных законом сроков давности привлечения к административной ответственности.
6 декабря 2010 года инспектором ДПС ГИБДД МВД по УР составлен протокол об административном правонарушении в отношении Таганцева С.И. за допущенное нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, выразившегося в том, что 21 октября 2010 года в 14 час. 10 мин. на ул. <данные изъяты>, у д.<данные изъяты> г. Ижевска водитель Таганцев С.И., управляя автомобилем ИЖ - 2126, государственный номер <данные изъяты>, не выполнил обязанностей, предъявляемых к водителю при дорожно-транспортном происшествии, и оставил место происшествия. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
Таким образом, установлено, что событие инкриминируемого правонарушение имело место 21 октября 2010 года.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории административных правонарушений установлен трехмесячный срок привлечения к административной ответственности.
Срок давности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
Соответственно, срок привлечения Таганцева С.И. к административной ответственности истек 21 января 2011 года.
В соответствии с ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 января 2011 года подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Таганцева С.И. - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 26 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Таганцева <данные изъяты> - отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
Судья Р.Р. Ахкямов