Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ижевск 24 августа 2010 года
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Лагунова М.В.
на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска от 28 мая 2010 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лагунова М.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска от 28 мая 2010 года Лагунов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что, он управляя автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе Лагунов М.В. указывает на свое несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов.
Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.
Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
Доводы заявителя о том, что он совершил обгон не в зоне действия знака «Обгон запрещен», являются необоснованными и опровергаются материалами дела.
По делу установлено, что Лагунов М.В. совершил обгон движущегося транспортного средства ... на автодороге Ижевск-Ува на 63-м км в зоне действия знака 3.20 «Обгон Запрещен» с выездом на полосу встречного движения.
Обстоятельства совершения административного правонарушения объективно подтверждены протоколом об административном правонарушении, схематическим пояснением, рапортом инспектора ДПС и показаниями свидетеля водителя транспортного средства ... Д.Н.В.
Кроме того, факт обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения Лагуновым М.В не отрицался при составлении протокола об административном правонарушении.
Таким образом, оснований для переоценки выводов о наличии в действиях Лагунова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.
Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами, в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,
П О СТ А Н О В И Л :
постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г.Ижевска от 28 мая 2010 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лагунова М.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В.Емельянов