Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ижевск 16 июля 2010 года
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю.В.Суханов, рассмотрев жалобу Вахрушева Г.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 мая 2010 г. и на решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 8 июня 2010 г., вынесенные в отношении Вахрушева Г.В. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года в ... часов ... минут на ... километре автодороги ... водитель автомобиля ... Вахрушев Г.В. в нарушение запрета, установленного дорожным знаком 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства ..., сопряженный с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение требований Правил дорожного движения РФ (далее по тексту - ПДД) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска - мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска от 11 мая 2010 г. Вахрушев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 8 июня 2010 г. постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 мая 2010 г. оставлено без изменения.
В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 16 июня 2010 г., Вахрушев Г.В. с состоявшимися по делу судебными постановлениями не согласился в связи с тем, что при назначении наказания, по его мнению, не были учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства. Не оспаривая факта совершения правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Ознакомившись с доводами надзорной жалобы и приложенными к ней судебными постановлениями, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В качестве доказательств факта совершения Вахрушевым Г.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьями, в том числе, исследовались: протокол об административном правонарушении; схема места совершения правонарушения; объяснения водителя автомобиля, который обогнал Вахрушев Г.В.; дислокация дорожных знаков в месте совершения правонарушения.
Перечисленным выше доказательствам была дана надлежащая, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка судьями обеих инстанций и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Вахрушева Г.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На какие - либо обстоятельства, свидетельствующие о нарушении судьями требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в надзорной жалобе не указывается.
В силу требований части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения может быть назначено лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Санкция части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения лишь административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вахрушеву Г.В. мировым судьей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, т.е. минимальное наказание, которое могло быть назначено за совершение данного правонарушения.
В надзорной жалобе Вахрушев Г.В. не указывает на какие-либо обстоятельства, которые в силу требования статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны были быть учтены мировым судьей в качестве смягчающих его ответственность.
Таким образом, доводы надзорной жалобы изначально основанием к отмене или изменению принятых по делу судебных постановлений являться не могут.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 11 мая 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Ижевска от 8 июня 2010 года, вынесенные в отношении Вахрушева Г.В. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.
Жалобу Вахрушева Г.В. оставить без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю.В.Суханов