Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ижевск 12 октября 2010 года
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Мерзлякова О.А. - К. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 14 июля 2010 года и решение судьи Октябрьского района г. Ижевска от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мерзлякова О.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 26 марта 2010 года Мерзляков О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 13 сентября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд УР 3 сентября 2010 года, защитник Мерзлякова О.А. - К. просит об отмене вышеуказанных судебных постановлений, ссылаясь на нарушения процессуальных норм, регламентированных КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из представленных материалов следует, что 10 мая 2010 года <адрес> Мерзляков О.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Факт совершения Мерзляковым О.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1),, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.2), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.8).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отрицая факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, в надзорной жалобе защитник указывает на нарушение порядка проведения медицинского освидетельствования.
Между тем данный довод подлежит отклонению как противоречащий материалам дела об административном правонарушении.
Из акта медицинского освидетельствования следует, что процедура освидетельствования в отношении Мерзлякова О.А. соответствует Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 10 января 2006 года № 308. Техническое средство, примененное врачом-наркологом при освидетельствовании Мерзлякова О.А., имеющее заводской номер, прошло поверку 13 апреля 2010 года (л.д.10). Актом медицинского освидетельствования, оформленным в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние опьянения, и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, бесспорно установлено нахождение Мерзлякова О.А. в состоянии опьянения.
Таким образом, акт медицинского освидетельствования отвечает требованиям ст.26.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.
Совершенное Мерзляковым О.А. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Мерзлякову О.А. назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, 30.16-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Ижевска от 14 июля 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 20 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мерзляков О.А., оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Мерзлякова О.А. - К.. - без удовлетворения.
Первый зам.Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов