ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ижевск 28 сентября 2010 г.
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю. В. Суханов, рассмотрев жалобу Валиева З. Ш. на постановление мирового судьи судебного участка Воткинского района Удмуртской Республики от 2 июля 2010 г. и на решение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 11 августа 2010 г., вынесенные в отношении Валиева З. Ш. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2010 года инспектором ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики в отношении Валиева З. Ш. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка Воткинского района Удмуртской Республики от 2 июля 2010 г. Валиев З. Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 11 августа 2010 г. постановление мирового судьи судебного участка Воткинского района Удмуртской Республики от 2 июля 2010 г. оставлено без изменения.
В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 27 августа 2010 г., Валиев З. Ш. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
В обоснование требований жалобы указал, что по делу однозначно не установлено место совершения правонарушения - на каком километре автодороги <...> им был совершен обгон.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 16 сентября 2010 г., ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение требований Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Пунктом 11.5 Правил дорожного движения РФ запрещен обгон на участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Из Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ следует, что дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п.5.4.21 национального стандарта РФ «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств. ГОСТ Р 52289-2004», утвержденного приказом Ростехрегулирования от 15 декабря 2004 года № 120-ст, знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
Согласно материалам дела <...> Валиев З. Ш., управляя автомобилем, при обгоне двигавшегося впереди него транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Факт совершения Валиевым З. Ш. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в указанном в протоколе об административном правонарушении месте подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами : протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схематическим пояснением (л.д. 2 на обороте); рапортом инспектором ДПС, возбудившего дело об административном правонарушении (л.д.2); объяснениями инспектора ДПС Б., данными в судебном заседании 24 июня 2010 г. (л.д. л.д. 14, 14 на обороте, 26 - 27), пояснившего, что водитель Валиев З. Ш. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке дороги с ограниченной видимостью (на повороте) совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности с иными материалами дела достаточными для признания Валиева З. Ш. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изложенным вывод судей обеих инстанций о виновности Валиева З. Ш. в совершении указанного выше правонарушения является верным.
Доводы надзорной жалобы относительно недоказанности совершения Валиевым З. Ш. правонарушения несостоятельны, опровергаются материалами дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Воткинского района Удмуртской Республики от 2 июля 2010 года и решение судьи Воткинского городского суда Удмуртской Республики от 11 августа 2010 года, вынесенные в отношении Валиева З. Ш. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Жалобу Валиева З. Ш. оставить без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Ю. В. Суханов