Дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 8 ноября 2010 года
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Лежнина Н.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от 8 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лежнина Н.П.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от 8 сентября 2010 года Лежнин Н.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
В порядке ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловано.
В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд УР 5 октября 2010 года, Лежнин Н.П. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на нарушение процессуальных норм, регламентированных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно дорожному знаку 3.1 "Въезд запрещен" запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении. Дорожный знак 3.18.1 "Поворот направо запрещен" устанавливает запрет поворота транспортных средств направо.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 19 июля 2010 года в 12 часов 35 минут <адрес> Лежнин Н.П., управляя транспортным средством, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения и дорожных знаков 3.1 и 3.18.1 выехал на дорогу с односторонним движением и двигался навстречу транспортному потоку.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.2), схемой правонарушения (л.д.3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Кроме того, факт совершения Лежниным Н.П. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается и самим заявителем. Так, в протоколе об административном правонарушении он указал, что не заметил запрещающего знака и заехал под него (л.д.1). Со схемой места совершения правонарушения Лежнин Н.М. был согласен, о чем свидетельствует его подпись на л.д.3.
При таких обстоятельствах доводы надзорной жалобы о том, что схема не отражает действительного маневра, совершенного Лежниным Н.П., а также об отсутствии каких-либо запрещающих знаков, представляются несостоятельными.
Таким образом, совершенное Лежниным Н.П. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Лежнину Н.П. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах по результатам рассмотрения надзорной жалобы оснований для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ч.ч.1, 2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска от 8 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Лежнина Н.П. оставить без изменения, надзорную жалобу Лежнина Н.П. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов