Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ижевск 8 ноября 2010 года
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу защитника Яковлева А.Н. - Чурина Г.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 14 июля 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 14 июля 2010 года Яковлев А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 августа 2010 года постановление мирового судьи по существу оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд УР 20 сентября 2010 года, защитник Яковлева А.Н. - Чурин Г.П. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений и прекращении производства по делу об административном правонарушении. По мнению заявителя, выводы суда о наличии в действиях Яковлева А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, основаны на недопустимых доказательствах.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Знаки особого предписания 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением" вводят режим движения транспортных средств по всей ширине проезжей части в одном направлении.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожных знаков 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно материалам дела 30 мая 2010 года в 1 час 25 минут <адрес> между домами № 22 и 26 Яковлев А.Н., управляя транспортным средством, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», выехал на дорогу с односторонним движением и двигался навстречу транспортному потоку.
Факт совершения Яковлевым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), схемой правонарушения (л.д.2), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы заявителя надзорной жалобы о том, что место совершения правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, в действительности не существует, были предметом исследования в судебном заседании и получили правильную правовую оценку.
Так, при разрешении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья установил, что дома № 24 <адрес> не существует. Кроме того, в судебном заседании Яковлев А.Н. утверждал, что 30 мая 2010 года он выезжал между домами № 22 и № 26 <адрес>. С учетом данных обстоятельств, судья правомерно указал на отсутствие достаточных оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку указанный процессуальный документ согласуется с совокупностью других доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела.
Таким образом, при принятии решения по делу об административном правонарушении судья установил, что выезд на дорогу с односторонним движением был произведен Яковлевым А.Н. между домами № 22 и № 26 <адрес> Данное обстоятельство нашло свое отражение в резолютивной части решения по делу об административном правонарушении.
Таким образом, совершенное Яковлевым А.Н. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Яковлеву А.Н. назначено в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах по результатам рассмотрения надзорной жалобы оснований для отмены или изменения вынесенных судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, ч.ч.1, 2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 14 июля 2010 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 10 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Яковлева А.Н. - Чурина Г.П. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики Ю.В. Суханов