Дело № 4-а-№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г.Ижевск 23 ноября 2010 года
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев надзорную жалобу Саранчевой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска от 5 июля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Саранчевой А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска от 5 июля 2010 года Саранчева А.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Решением судьи Ленинского районного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в адрес Верховного суда УР 3 ноября 2010 года, Саранчева А.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, указывая на отсутствие в ее действиях состава правонарушения, поскольку доказательств ее вины в деле нет, выражает несогласие с выводами суда о наличии у нее умысла на передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянении.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
Из представленных материалов следует, что 21.06.2010 г. Саранчева А.А., являющаяся собственником транспортного средства ГАЗ-... р/з №, передала управление данным транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения - С. Указанными действиями Саранчева А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Так, для квалификации административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ подлежат установлению факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, сознательно передало управление транспортным средством указанному водителю.
При этом факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, установлен проведенной в отношении С. процедурой медицинского освидетельствования на состояние опьянения и оформленным по ее результатам в соответствии с Правилами медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, актом медосвидетельствования. Согласно данного акта при медицинском освидетельствовании С. установлено алкогольное опьянение.
Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
Действия Саранчевой А.А. по передаче управления автомобиля лицу, находящему в состоянии опьянения - С.., правильно квалифицированы судом по ст.26.11 КоАП РФ.
Наказание заявителю назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, по результатам рассмотрения настоящей надзорной жалобы оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.13, 30.16 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска от 5 июля 2010 года и решение судьи Ленинского районного суда Удмуртской Республики от 25 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Саранчевой А.А. оставить без изменения, надзорную жалобу Саранчевой А.А. - без удовлетворения.
Первый заместитель Председателя
Верховного суда Удмуртской Республики А.В.Емельянов