постановление Верховного суда УР от 17.12.2010 года, которым оставлены без изменения судебные постановления нижестоящих судов о привлечении водителя к административной ответстсвенности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.



Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 17 декабря 2010 года

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев надзорную жалобу Искандарова З.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 12 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Искандарова З.Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска Искандаров З.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В порядке ст.ст.30.1 - 30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловано.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд УР 30 ноября 2010 года, Искандаров З.Р. просит об отмене постановления мирового судьи, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности и несогласие с результатами медицинского заключения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 24 января 2010 года в 01 час 10 минут <адрес> Искандаров З.Р. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Факт совершения Искандарова З.Р. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими доказательствами по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В надзорной жалобе заявитель ссылается на незаконность направления на медицинское освидетельствование и указывает на нарушение процедуры его проведения.

Между тем указанные доводы заявителя опровергаются представленными материалами дела об административном правонарушении.

Так, из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для направления Искандарова З.Р. на медицинское освидетельствование явилось его несогласие с результатами освидетельствования на состояние опьянения. По результатам данного освидетельствования, проведенного сотрудниками ГИБДД с применением соответствующего технического средства, у Искандарова З.Р. обнаружено 0,696 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.5).

Согласно акту медицинского освидетельствования у Искандарова З.Р. также установлено состояние опьянения. Медицинское освидетельствование проведено врачом-наркологом в Республиканском наркологическом диспансере. Процедура исследования соответствует Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России от 10 января 2006 года № 308. Совокупность клинических признаков опьянения и положительных результатов на наличие алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе однозначно свидетельствуют о нахождении 24 января 2010 года Искандарова З.Р. в состоянии опьянения (л.д.6).

Акт медицинского освидетельствования оформлен в соответствии с Правилами медицинского освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (л.д.6).

Утверждение Искандарова З.Р. о неисправности алкометра, примененного врачом в ходе медицинского освидетельствования на состояние опьянения, носит предположительный характер и не содержит никаких аргументов в свое подтверждение. Между тем из акта медицинского освидетельствования следует, что алкометр был технически исправным и прошел надлежащую проверку 6 мая 2009 года.

При таких обстоятельствах доводы Искандарова З.Р. о нарушении процедуры проведения медицинского освидетельствования являются несостоятельными.

Также из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при проведении освидетельствования на состояние опьянения присутствовали двое понятых, что указывает на соблюдение порядка его проведения (л.д.3 - 5). Следовательно, ссылка заявителя на отсутствие понятых при проведении данного процессуального действия подлежит отклонению.

Остальные доводы надзорной жалобы в силу формального характера не могут служить основанием к отмене судебных постановлений.

Таким образом, административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное наказание Искандарову З.Р. назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 12 февраля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Искандарова З.Р. оставить без изменения, надзорную жалобу Искандарова З.Р. - без удовлетворения.

Первый зам.Председателя Верховного Суда

Удмуртской Республики А.В. Емельянов