Дело 4-а-677
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ижевск ДД.ММ.ГГГГ
И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу защитника Санникова Дмитрия Петровича - С. В.М.
на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 августа 2010 г. и на решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Санникова Д.П.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 августа 2010 г. Санников Д.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ у дома № <адрес> Удмуртской Республики в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем №, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.
Санникову Д.П. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 октября 2010 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе защитник Санникова Д.П. - С. В.М. указывает на несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить как незаконные.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившие в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики 30 ноября 2010 года, прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов.
Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.
Существенных процессуальных нарушений, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Санников Д.П. ДД.ММ.ГГГГ у дома № <адрес> Удмуртской Республики в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Санникова Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА 0007884 (л.д.4-5); рапортами инспекторов ДПС (л.д.6-7), письменными объяснениями свидетелей К.Н.В. и К.Т.И. (л.д.9-10), показаниями свидетеля К.Н.В., данными им в судебном заседании (л.д.66), копией справки о ДТП (л.д.64). Кроме того, факт нахождения Санникова Д.П. в состоянии алкогольного опьянения заявителем не оспаривается.
Данным доказательствам в совокупности с другими материалами дела судьями обеих инстанций была дана надлежащая, в соответствии с требованиями ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводам жалобы уже была дана надлежащая оценка при рассмотрении дела как мировым судьей, так и в районном суде. Не согласиться с выводами судов оснований не имеется.
Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 августа 2010 г. и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Санникова Д.П. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов