Дело4-а-348

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ижевск                         4 августа 2011 года

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Ворончихина В.И.

на постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2011 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ворончихина Владимира Ивановича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2011 года Ворончихин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Бабушкиной Е.Н., и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2011года постановление оставлено без изменения.

В своей надзорной жалобе заявитель просит об отмене судебных постановлений, состоявшихся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ссылаясь на то, что Правила дорожного движения не нарушал.

Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующим.

Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судом с достаточной полнотой.

Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД РФ), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Ворончихин В.И., управляя автомобилем №, на улице <адрес>, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ двигаясь в условиях зимней дороги, выбрал скорость движения без учета дорожной обстановки и у дома № 29 при совершении маневра обгона не справился с управлением, совершил наезд на снежный бруствер с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате происшествия пассажир ФИО5 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом помощника оперативного дежурного ОВД по г. Можге, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ГУ ОВД по г. Можге, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, сообщением из МУЗ «Можгинская ЦРБ», заключением эксперта, пояснениями Ворончихина В.И. и потерпевшей ФИО6 и другими доказательствами, оцененными судьями в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

В своих пояснениях, данных инспектору, Ворончихин В.И. и потерпевшая ФИО7 указали, что занос и опрокидывание произошло после совершения маневра «обгон».

Следовательно, вывод суда о том, что Ворончихин В.И., управляя автомобилем «Митсубиши - Кольт», допустил нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пострадавшей ФИО8 является правильным.

Оснований для переоценки выводов о совершенном Ворончихиным В.И. административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не имеется.

Довод жалобы о том, что по делу не было проведено административное расследование, опровергается материалами дела об административном правонарушении (л.д.2-21).

Существенных процессуальных нарушений, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.

Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,

П О СТ А Н О В И Л :

постановление судьи Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 1 марта 2011 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 11 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ворончихина Владимира Ивановича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики      Ю.В.Суханов