Дело 4-а-366

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ижевск                                 4 августа 2011 года

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Гарина М.А.

на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 12 мая 2011 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гарина Михаила Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 12 мая 2011 года Гарин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Гарин М.А. указывает на свое несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов.

Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой.

Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено.

Из материалов дела следует, что Гарин М.А., ДД.ММ.ГГГГ. управляя транспортным средством №, на <адрес> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

Ссылка в жалобе на отсутствие в действиях Гарина М.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является необоснованной, так как по делу установлено, что правонарушитель совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом (л.д.3), схематическим пояснением к рапорту (оборот л.д.3), объяснениями ФИО6.(л.д.2).

При таких обстоятельствах оснований для переоценки выводов о совершенном Гариным М.А. административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется.

Довод жалобы о том, что мировым судьей при рассмотрении дела и судьей районного суда при рассмотрении жалобы не были приняты во внимание и оценены должным образом доводы заявителя и показания свидетелей, является несостоятельным. Мировым судьей и судьей районного суда проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств, включая объяснения свидетеля ФИО8 показания свидетеля ФИО7 им дана надлежащая оценка.

Доводу надзорной жалобы о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения материалов дела об административном правонарушении у мирового судьи уже была дана надлежащая оценка судьей районного суда при рассмотрении жалобы, и оснований для переоценки не имеется.

Остальные доводы надзорной жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, выражают субъективное мнение Гарина М.А. относительно обстоятельств происшедшего, в связи с чем они подлежат отклонению, как необоснованные.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,

П О СТ А Н О В И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 12 мая 2011 года и решение судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 29 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Гарина Михаила Александровича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики       Ю.В.Суханов