Дело 4-а-291 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ижевск 20 июля 2011 года Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Смирнова К.В. на постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 24 марта 2011 года и решение судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Смирнова Константина Владимировича, У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 24 марта 2011 года Смирнов К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что он ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>, управляя транспортным средством №, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Смирнову К.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Решением судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения. В жалобе заявитель указывает на несогласие с вышеназванными судебными постановлениями и просит их отменить как незаконные и необоснованные. Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности состоявшихся по делу судебных актов. Фактические обстоятельства дела установлены и исследованы судьями с достаточной полнотой. Оценка представленных доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений, которые могли повлиять на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, не выявлено. Довод жалобы об отсутствии в действиях Смирнова К.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, является необоснованным, так как по делу установлено, что правонарушитель совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» и при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении ( л.д.2), схемой (л.д.3), рапортом (л.д.5) и объяснениями свидетеля ФИО5л.д.4). Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, схема и рапорт составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Оснований для переоценки выводов о наличии в действиях Смирнова К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не имеется. Наказание назначено в пределах установленной санкции, соответствует характеру правонарушения, личности правонарушителя и иным обстоятельствам, указанным в ст. 4.1 КоАП РФ. Остальным доводам надзорной жалобы дана надлежащая оценка в суде первой и второй инстанций, и оснований для переоценки не имеется. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе на него являются законными и обоснованными, вынесенными компетентными органами в соответствии с административно-юрисдикционной процедурой, соответствуют существу и цели закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ, П О СТ А Н О В И Л : постановление мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 24 марта 2011 года и решение судьи Вавожского районного суда Удмуртской Республики от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Смирнова Константина Владимировича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В.Емельянов