ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                          30 июня 2011 г.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А. В. Емельянов, рассмотрев жалобу Васильева Л. Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 24 марта 2011 г. и на решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 13 апреля 2011 г., вынесенные в отношении Васильева Л. Г., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 24 марта 2011 г. Васильев Л. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Решением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 13 апреля 2011 г. постановление мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 24 марта 2011 г. оставлено без изменения.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 31 мая 2011 г., Васильев Л. Г. просит отменить принятые по делу судебные постановления.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 10 июня 2011 г., ознакомившись с доводами надзорной жалобы, нахожу ее подлежащей частичному удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судья должен выяснить причину неявки в судебное заседание лица, в отношении которого вынесено постановление, и принять решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанного лица либо об отложении рассмотрения жалобы.

Таким образом, по смыслу положений пункта 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях создание условий, необходимых для реализации права на защиту на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Васильев Л. Г. указывает, что был извещен судьей районного суда о рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи 16 апреля 2011 г., а не 13 апреля 2011 г., когда она была рассмотрена фактически. В качестве доказательства приложил извещение, полученное им из Устиновского районного суда г. Ижевска, о рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Устиновского района г. Ижевска от 24 марта 2011 г. в 8 часов 30 минут 16 апреля 2011 г.

Материалами дела об административном правонарушении данный довод жалобы не опровергается. Так, в материалах дела имеется извещение о рассмотрении жалобы в 16 часов 13 апреля 2011 г. (л. д. 27). Однако данное извещение содержит не оговоренные соответствующим образом исправления относительно даты и времени рассмотрения жалобы.

Таким образом, решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 13 апреля 2011 г. вынесено с нарушением положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, без его надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения его жалобы и по этому основанию подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу Васильева Л. Г. удовлетворить частично.

Решение судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 13 апреля 2011 г., вынесенное в отношении Васильева Л. Г., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Устиновский районный суд г. Ижевска.