<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 июня 2011 года                      г. Ижевск

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Собачкина А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 02 февраля 2011 года и на решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Собачкина А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л

Постановлением мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 02 февраля 2011 года Собачкин А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Решением судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Собачкин А.Л. просит постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 02 февраля 2011 года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы,нахожу жалобу Собачкина А.Л. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в 09 часов 10 минут 18 декабря 2010 года на <данные изъяты> Собачкин А.Л. управляя автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 и схематическим пояснением (л.д. 2), объяснением ФИО5 (л.д. 3), объяснением ФИО6 (л.д. 4).

Оснований полагать, что факт совершения Собачкиным А.Л. обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не установлен, не имеется.

Согласно материалам дела, ходатайство Собачкина А.В. о вызове в суд в качестве свидетелей ФИО6, ФИО5 и инспектора полка ДПС ГИБДД ФИО4 мировому судье на рассмотрение не поступало.

При таких обстоятельствах довод жалобы о том, что мировой судья не рассмотрел данное ходатайство, не может быть принят во внимание.

Утверждение о том, что схематическое пояснение не является доказательством, так как в нарушение Правил дорожного движения РФ составлено в отсутствие Собачкина А.В., им не подписано, подписано только инспектором ДПС ГИБДД, противоречит КоАП РФ.

Так, согласно части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.

Оснований не доверять объяснению ФИО6 не имеется.

Объяснение ФИО6 подписано, дано в день совершения Собачкиным А.Л. административного правонарушения, ФИО6 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, об ответственности за дачу заведомо ложных показаний он был предупрежден (л.д. 4).

Мировой судья и судья районного суда обоснованно не приняли во внимание показания свидетелей ФИО8 и ФИО9, указав на не соответствие их показаний фактически установленным по делу обстоятельствам.

Оглашение решения через неделю после рассмотрения дела и наличие стадии реплик не могут повлечь отмену принятых по делу судебных постановлений.

Действия Собачкина А.Л. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Собачкина А.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Собачкину А.Л. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Постановление мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики от 02 февраля 2011 года и решение судьи Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики от 07 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Собачкина А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Собачкина А.Л. - без удовлетворения.

Первый заместитель Председателя

Верховного Суда Удмуртской Республики                                 А.В. Емельянов