Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ижевск 10 ноября 2011 года
Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев жалобу Таранухи В.П.
на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики от 5 апреля 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Таранухи В.П.,
у с т а н о в и л :
22 февраля 2011 года протоколом № в отношении водителя Таранухи В.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики от 5 апреля 2011 года Тарануха В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Октябрьского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Таранухи В.П. – без удовлетворения.
В надзорной жалобе, поступившей в адрес Верховного Суда Удмуртской Республики, Тарануха В.П. просит состоявшиеся судебные постановления отменить. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 21 февраля 2011 года Тарануха В.П. на ул.30 лет Победы г.Ижевска управлял транспортным средством <...>, государственный номер <...>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения.
Факт совершения Таранухой В.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.
В тексте надзорной жалобы Тарануха В.П. указывает, что суд незаконно проигнорировал ходатайство о вызове в суд свидетеля В., сотрудников ГИБДД и понятых. Однако из материалов дела следует, что Тарануха В.П. заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей Б. и М., также просил об отложении судебного заседания всвязи с нахождением свидетеля В. в командировке (оборот л.д.38). Судья правомерно отказал в удовлетворении ходатайств исходя из их нецелесообразности. Оснований для переоценки мотивов принятия такого решения не имеется.
Довод заявителя о том, что транспортным средством он не управлял, являлся предметом рассмотрения мирового и районного судей, ему на основании исследованных материалов дела дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки выводов судей не имеется.
Таким образом, по результатам рассмотрения жалобы и материалов дела оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела судьями были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется. Обстоятельства, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение, доказаны.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы судом надзорной инстанции выносится постановление об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы без изменения, а жалобы, рассмотренной в порядке надзора, без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
постановление судебного участка №4 Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики от 5 апреля 2011 года и решение судьи Октябрьского районного суда Удмуртской Республики от 27 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Таранухи В.П. оставить без изменения, жалобу Таранухи В.П. – без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Удмуртской Республики – Ю.В. Суханов