постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 8 августа 2011 года, которым судебные постановления по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставлены без изменения, поскольку вина водителя доказана совокупностью допустимых доказательств



                                                 Дело № 4а-353

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                        8 августа 2011 года

Председатель Верховного Суда Удмуртской Республики Суханов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу Красноперова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 30 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Красноперова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ижевска от 30 июля 2009 года Красноперов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.

В порядке ст.ст.30.1 – 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловано.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд УР 6 июля 2011 года, заявитель Красноперов А.Н. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, поступившие в Верховный Суд УР 28 июля 2011 года, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению вынесенного по делу судебного постановления не имеется.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на улице <адрес> Красноперов А.Н., управляя принадлежащим ему автомобилем, допустил столкновение с транспортным средством под управлением Ш.С.К. и в нарушение пункта 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения Красноперовым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.

Оспаривая постановление мирового судьи, Красноперов А.Н. указывает, что не собирался скрываться с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не считал себя виновным в совершении ДТП.

Между тем представленные в материалах дела об административном правонарушении доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Красноперова А.Н. умысла на оставление места ДТП.

Согласно копиям протокола об административном правонарушении и акта медицинского освидетельствования, имеющимся в материалах дела, ДД.ММ.ГГГГ Красноперов А.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 5,11). Будучи участником ДТП, Красноперов А.Н. скрылся с места происшествия, что подтверждается объяснениями другого участника ДТП – водителя Ш.С.К. В письменных объяснениях указанное лицо подтвердило, что Красноперов А.Н. пытался скрыться с места ДТП, вследствие чего Ш.С.К. пришлось догонять автомобиль под управлением Красноперова А.Н. (л.д.13).

Таким образом, вина Красноперова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждена совокупностью допустимых доказательств, представленных в материалах дела об административном правонарушении.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену судебного постановления.

Совершенное Красноперовым А.Н. административное правонарушение квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных наказаниях. Административное наказание Красноперову А.Н. назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, 30.16-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 30 июля 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Красноперова А.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу Красноперова А.Н. - без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Удмуртской Республики                                                                 Ю.В.Суханов