ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск             23 января 2012 года

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев надзорную жалобу Коровкина В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 4 марта 2011 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Коровкина В.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 4 марта 2011 года Коровкин В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде одного года шести месяцев лишения права управления транспортными средствами.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 апреля 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 6 декабря 2011 года, Коровкин В.Ю. просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить, ссылаясь на незаконность привлечения к административной ответственности, поскольку в момент вмененного правонарушения он транспортным средством не управлял, о чем свидетельствует постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Коровкина В.Ю., вынесенное судьей Индустриального районного суда г. Ижевска 30 сентября 2011 года.

Изучив оба материала по делам об административных правонарушениях, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу судебные постановления, принятые по данному делу об административном правонарушении, подлежащими отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых Коровкин В.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении ( № №) следует, что 31 декабря 2010 года <адрес> Коровкин В.Ю., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При этом из дела усматривается, что данный водитель являлся участником дорожно-транспортного происшествия, в ходе проведения мер административного расследования представился Коровкиным В.Ю., предъявив соответствующее водительское удостоверение, согласно которому сведения о водителе были занесены сотрудником ГИБДД в протокол об административном правонарушении (л.д. 1).

Вместе с тем постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 30 сентября 2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Коровкина В.Ю. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Прекращая производство по делу, судья указал на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения правонарушения именно Коровкиным В.Ю., а не иным лицом (л.д.90-93 дело № №). Данный вывод судьи был сделан на основании совокупности допустимых доказательств, в том числе допроса самого Коровкина В.Ю., пояснившего в судебном заседании, что Н. полгода жил у него дома в Ижевске, знал, где лежат все документы Коровкина В.Ю. Впоследствии Коровкин В.Ю. узнал об аварии, ему известно, что в момент ДТП Н. находился за рулем автомобиля, принадлежащего его отцу (л.д. 65). Сам Н.. факты, изложенные Коровкиным В.Ю., в судебном заседании подтвердил, пояснил, что за два месяца до аварии был лишен прав, в момент столкновения транспортных средств права Коровкина В.Ю. выпали, сотрудники ГИБДД их подняли и по ним заполняли бумаги. Н. находился в шоковом состоянии, расписывался в документах, не читая, в дальнейшем ходил в ГАИ и в суд как Коровкин В.Ю.(л.д. 86). Допрошенный в суде инспектор ГИБДД В. также пояснил, что к нему подходил Н.., представлялся Коровкиным В.Ю., он же расписывался в протоколах (л.д.87). Показания указанных лиц полностью согласуются с показаниями потерпевших В.. и К.. (л.д.65).

Таким образом, из совокупности вышеперечисленных доказательств, имеющихся в материалах дел об административных правонарушениях, следует, что оснований для однозначного вывода о том, что именно Коровкин В.Ю. 31 декабря 2010 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не имеется.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что также соответствует положению ч.3 ст.49 Конституции Российской Федерации.

Поскольку имеются неустранимые сомнения, что именно Коровкин В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <адрес>, совершил вменяемое ему административное правонарушение, то судебные постановления, принятые в отношении данного лица по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежат отмене.

Согласно п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановления по делу об административном правонарушении, выносится решение об отмене указанных постановлений и о прекращении производства по делу.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесены указанные постановления.

Руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

постановил:

Надзорную жалобу Коровкина В.Ю. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от 4 марта 2011 года и решение судьи Индустриального района г. Ижевска от 14 апреля 2011 года, вынесенные в отношении Коровкина Владислава Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

Удмуртской Республики                                                     А.В.Емельянов