Постановление и решение по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ оставлены без изменения



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                               12 мая 2012 года

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу Администрации МО «Нижнепыхтинское» на постановление мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года и решение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Администрации МО «Нижнепыхтинское», по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 года, Администрация МО «Нижнепыхтинское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 09 апреля 2012 года, Администрация МО «Нижнепыхтинское» просит вынесенные по делу судебные постановления отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 24 апреля 2012 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника отдела земельного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Удмуртской Республики от 03 июня 2011 года на Администрацию МО «Нижнепыхтинское» был наложен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, администрация обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным.

Арбитражным судом Удмуртской Республики 10 октября 2011 года вынесено решение об оставлении постановления от 03 июня 2011 года без изменения. Таким образом, постановление начальника отдела земельного контроля Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Удмуртской Республики вступило в законную силу 21 октября 2011 года. Вместе с тем, в установленный законом срок Администрация МО «Нижнепыхтинское» административный штраф не уплатила, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением о наложении штрафа от 03 июня 2011 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Администрации МО «Нижнепыхтинское» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, на основании имеющихся в деле материалов проверил законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Доводы надзорной жалобы Администрации МО «Нижнепыхтинское» не могут быть приняты во внимание, поскольку повторяют доводы жалобы на постановление мирового судьи, которые получили надлежащую правовую оценку при рассмотрении дела судьей районного суда, не согласиться с которой оснований не имеется.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены или изменения судебных постановлений не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка Дебесского района Удмуртской Республики от 29 декабря 2011 года и решение судьи Кезского районного суда Удмуртской Республики от 20 февраля 2012 года, вынесенные в отношении Администрации МО «Нижнепыхтинское», по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Жалобу Администрации МО «Нижнепыхтинское» оставить без удовлетворения.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики                              А.В. Емельянов