ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Ижевск 20 августа 2012 года
Первый заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики А.В. Емельянов, рассмотрев жалобу защитника Куташева А.В. – Губаревой Л.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Воткинска Удмуртской Республики от 10 мая 2012 года и на решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2012 года, вынесенные в отношении Куташева А.В., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Воткинска Удмуртской Республики от 10 мая 2012 года Куташев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
Решением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2012 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Воткинска Удмуртской Республики от 10 мая 2012 года оставлено без изменения.
В поданной в порядке надзора жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 3 июля 2012 года, защитник Куташева А.В. просит отменить вынесенные по делу судебные постановления и производство по нему прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование требований жалобы указала, что автомобилем в состоянии опьянения Куташев А.В. не управлял. Полагает недоказанным факт совершения им правонарушения. Считает, что жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена судьей районного суда в отсутствие Куташева А.В. незаконно, так как им в день рассмотрения жалобы посредством факсимильной связи было направлено в суд ходатайство об отложении судебного заседания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, поступившего в Верховный Суд Удмуртской Республики 2 августа 2012 года, ознакомившись с доводами надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.
Статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Согласно материалам дела, вступившим в законную силу 20 августа 2008 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска от 28 июля 2008 года Куташев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Вступившим в законную силу 24 ноября 2008 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 14 октября 2008 года Куташев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
11 марта 2012 года <...> Куташев А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Ижевска от 28 июля 2008 года (л.д. 10-11); постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Ижевска от 14 октября 2008 года (л.д. 9); протоколом об административном правонарушении, в котором Куташев А.В., будучи ознакомленным с положениями статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких- либо замечаний относительно обстоятельств в нём изложенных не сделал – вместо объяснений расписался (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 5); рапортом сотрудника ГАИ, возбудившего дело об административном правонарушении (л.д. 6); данными в судебных заседаниях 10 мая 2012 года и 15 июня 2012 года объяснениями С. и Ч., пояснивших, что именно Куташев А.В. управлял автомобилем (л. д. 37 на обороте-38, 39-40, 62).
Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания Куташева А.В. виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела указанным выше доказательствам судьями дана надлежащая, с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценка, на основании которой сделан правильный вывод о виновности Куташева А.В. в совершении указанного выше правонарушения.
Таким образом, доводы надзорной жалобы об отсутствии в действиях Куташева А.В. состава административного правонарушения, а также о его недоказанности несостоятельны.
Также несостоятельны доводы надзорной жалобы относительно рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи в отсутствие Куташева А.В. так как ни из надзорной жалобы и приложенных к ней документов, ни из материалов дела об административном правонарушении (л.д. 58) не следует, что ходатайство об отложении рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи было заявлено Куташевым А.В. до окончания рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Воткинска Удмуртской Республики от 10 мая 2012 года и решение судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 15 июня 2012 года, вынесенные в отношении Куташева А.В., по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
Жалобу защитника Куташева А.В. оставить без удовлетворения.
Первый заместитель
Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А. В. Емельянов