№ 4а-421
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 сентября 2012 года г. Ижевск
И.о. Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Коробейникова А.Л. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 20 июня 2012 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2012 года, вынесенные в отношении Коробейникова А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 20 июня 2012 года Коробейников А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, Коробейников А.Л. просит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 20 июня 2012 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2012 года отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив дело об административном правонарушении, ознакомившись с доводами жалобы, нахожу, что жалоба Коробейникова А.Л. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Правилами дорожного движения РФ установлено, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Как следует из Правил дорожного движения РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Из дела об административном правонарушении усматривается, что в 18 часов 31 минуту 31 мая 2012 года на <данные изъяты> Коробейников А.Л. управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом инспектора ДПС ГИБДД и схематическим пояснением (л.д. 2), диском с видеозаписью (л.д. 3), оцененными мировым судьей и судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Утверждение о том, что Коробейников А.Л. не был извещен судьей районного суда о времени и месте судебного заседания, является несостоятельным.
Так, из материалов дела следует, что Коробейников А.Л. не обращался с ходатайством об отложении рассмотрения дела.
22 июня 2012 года на адрес места жительства Коробейникова А.Л., который был указан им в протоколе об административном правонарушении было направлено извещение о судебном заседании, назначенном на 09 часов 00 минут 13 июля 2012 года. 05 июля 2012 года конверт с судебным извещением вернулся в районный суд в связи с течением срока хранения (л.д. 15).
Возвращение судебного извещения с отметкой об истечении срока хранения фактически означает неявку адресата на почту для получения указанного извещения.
С учетом этого судья районного суда правомерно рассмотрел дело в отсутствие Коробейникова А.Л., что согласуется с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.
Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о свидетелях, не является нарушением, влекущим отмену постановления и решения, поскольку Коробейников А.Л. был вправе сделать соответствующее замечание или дополнение при подписании протокола. Кроме того, Коробейников А.Л. мог заявить соответствующее ходатайство при рассмотрении дела мировым судьей и судьей районного суда.
КоАП РФ не регламентировано составление схематических пояснений.
В соответствии с частью 1 статья 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
Таким образом, схематическое пояснение является допустимым доказательством, не смотря на то, что инспектор ДПС ГИБДД не ознакомил с ним Коробейникова А.Л. и водителя автомобиля <данные изъяты>.
Действия Коробейникова А.Л. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Коробейникова А.Л. к административной ответственности принято мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Коробейникову А.Л. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от 20 июня 2012 года и решение судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 13 июля 2012 года, вынесенные в отношении Коробейникова А.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Коробейникова А.Л. - без удовлетворения.
И.о. Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики А.В. Емельянов