**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

г. Кызыл 10 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Н.Ч.,

членов президиума Куулар В.Д. и Салчак А.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Должникова А.В. о пересмотре приговора Кызылского районного суда Республики Тыва от 29 марта 2004 года, которым

Должников А.В., ** ранее судимый 06 августа 2003 года Кызылским районным судом Республики Тыва по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого срока наказания по приговору от 06 августа 2003 года окончательно определено 3 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Должников А.В. просит отменить приговор, в связи с тем, что судом необоснованно в его действиях признан рецидив преступлений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Куулар В.Д., выступление осужденного Должникова А.В., защитника Линник Л.А., поддержавших доводы надзорной жалобы в полном объеме, мнение и.о. прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Должников А.В. признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление Должниковым А.В. совершено 15 января 2004 года около 20 часов возле ** при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Должников А.В. просит отменить приговор, указывая, что в качестве отягчающего наказание обстоятельства необоснованно указан рецидив преступлений, так как ранее он был осужден к условной мере наказания, условное осуждение не отменялось.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, выслушав мнение и.о. прокурора Республики Тыва и заслушав стороны, президиум приходит к следующему.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст.18 УПК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Согласно приговору Кызылского районного суда Республики Тыва от 06 августа 2003 года, Должников А.В. осужден по пп. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

В материалах дела сведений о том, что условное осуждение в отношении Должникова А.В. отменялось, не имеется.

Следовательно, в действиях Должникова А.В. отсутствует рецидив преступлений, что неправомерно учтено судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В силу ст.382 УПК РФ нарушение требований Общей части УК РФ при назначении наказания является основанием для отмены или изменения приговора.

При таких обстоятельствах приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 29 марта 2004 года подлежит изменению, а надзорная жалоба осужденного – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Тыва

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Должникова А.В. удовлетворить.

Приговор Кызылского районного суда Республики Тыва от 29 марта 2004 года изменить:

- исключить из приговора указание о наличии рецидива преступлений.

- снизить наказание по ч.1 ст.166 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого срока наказания по приговору от 06 августа 2003 года, окончательно определить к отбытию 3 года 01 месяц лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий