**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

г. Кызыл 17 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Салчак А.А.,

членов президиума Егорова А.А., Куулар В.Д.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденной Богаткиной Т.В. о пересмотре приговора Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 января 2006 года, которым

Богаткина Т.В., **,

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 февраля 2012 года приговор от 20 января 2006 года в отношении Богаткиной Т.В. изменен:

- На основании ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) категории совершенных Богаткиной Т.В. преступлений по ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесены к преступлениям небольшой тяжести и назначенное наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ снижено до 10 месяцев и по ч. 1 ст. 228 УК РФ снижено до 10 месяцев.

- Окончательное наказание, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

После этого осуждения Богаткина Т.В. судима:

Приговором Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 10 марта 2006 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением от 07 февраля 2012 года) путем частичного сложения наказания, назначенного приговором от 20 января 2006 года, окончательно к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 июня 2008 года Богаткина освобождена условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 2 года 7 месяцев 15 дней.

Приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 августа 2010 года Богаткина осуждена (с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 15 декабря 2010 года, а также постановлением от 07 февраля 2012 года) с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором от 10 марта 2006 года, окончательно к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденная Богаткина Т.В. просит изменить приговор ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Ондар Е.К., выступления осужденной Богаткиной Т.В. поддержавшей доводы надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Богаткина Т.В. признана виновной и осуждена за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенное 16 мая 2005 года в **; за незаконный сбыт наркотического средства, совершенного 26 мая 2005 года в **; за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенное 26 мая 2005 года в ** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденная Богаткина Т.В. просит пересмотреть приговор от 20 января 2006 года. Считает, что ее действия по эпизоду от 26 мая 2005 года надлежат квалифицировать как неоконченное преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку сбыт наркотического средства был осуществлен ею в рамках оперативно-розыскного мероприятия. Также просит изменить категорию данного преступления в соответствии с изменениями, улучшающими ее положение, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и соразмерно снизить срок наказания.

Изучив доводы надзорной жалобы, материалы уголовного дела, выслушав стороны, президиум находит надзорную жалобу осужденной Богаткиной Т.В. подлежащей частичному удовлетворению.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. При этом в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом РФ от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2011 года N 424-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности», содеянное следует квалифицировать, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, так как в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

По приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 января 2006 года Богаткина Т.В. признана виновной и осуждена в совершении 26 мая 2005 года в кв** незаконного сбыта наркотического средства - ацетиллированный опий, массой ** грамма лицу под псевдонимом «**», выступавшему в роли покупателя. Приговором суда установлено, что данное наркотическое средство Богаткина Т.В. передала «**» в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводившегося сотрудниками УФСКН РФ по **.

Соответственно, поскольку передача наркотического средства осужденной Богаткиной Т.В. осуществлялась в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ее действия следует переквалифицировать с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства. В данном случае умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 382, ч. 1 ст. 409 УПК РФ приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 января 2006 года и постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 07 февраля 2012 года подлежат изменению в этой части.

С учетом того, что судом осужденной Богаткиной Т.В. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, президиум находит наказание за незаконное покушение подлежащим смягчению с применением ст. 64 УК РФ.

В связи со снижением срока наказания по приговору от 20 января 2006 года назначенное Богаткиной Т.В. наказание по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 10 марта 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 07 февраля 2012 года) и по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 августа 2010 года на основании ст. 70 УК РФ совокупности приговоров, также подлежит смягчению.

Доводы осужденной о необходимости пересмотра судебных решений в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, президиум находит несостоятельными, поскольку изменения, улучшающие положение осужденной уже приведены в соответствие с новым законом постановлением судьи Кызылского городского суда от 07 февраля 2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Тыва,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденной Богаткиной Т.В. удовлетворить частично.

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 20 января 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 07 февраля 2012 года) в отношении Богаткиной Т.В. изменить, действия Богаткиной Т.В. с ч. 1 ст. 228.1 УК РФ переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание 4 (четыре) года 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Пий-Хемского районного суда Республики Тыва от 10 марта 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 07 февраля 2012 года) в отношении Богаткиной Т.В. изменить, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 20 января 2006 года, окончательно назначить наказание 5 (пять) лет 04 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 июня 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 07 февраля 2012 года) в отношении Богаткиной Т.В. изменить, считать Богаткину Т.В. условно-досрочно освобожденной от отбывания оставшегося срока наказания на 2 (два) года 01 (один) месяц 15 (пятнадцать) дней.

Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 09 августа 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 07 февраля 2012 года и кассационным определением от 15 декабря 2010 года) в отношении Богаткиной Т.В. изменить, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором от 10 марта 2006 года, окончательно назначить 8 (восемь) лет 02 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Салчак