**

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА

г. Кызыл 31 мая 2012 года

Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Кужугет Н.Ч.,

членов президиума Куулар В.Д. и Салчак А.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Тыва Б.М. Бадмаева о пересмотре приговора Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 декабря 2009 года в отношении Кирваса А.Н., которым

Кирвас А.Н., ** ранее судимый:

1)           23 декабря 2005 года по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. 04 декабря 2006 года) к 3 годам лишения свободы, освободившийся 25 ноября 2008 года по отбытии срока наказания;

2)           20 октября 2009 года Каа-Хемским районным судом Республики Тыва по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 3 годам 4 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3)           12 ноября 2009 года Кызылским городским судом Республики Тыва по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 20 октября 2009 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 20 октября 2009 года окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в кассационном порядке не обжалован.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Тыва Бадмаев Б.М. просит изменить приговор Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 декабря 2009 года ввиду неправильного применения уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Куулар В.Д., изложившего мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выступление и. о. прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение осужденного Кирваса А.Н., защитника Линник Л.А., просивших надзорное представление прокурора удовлетворить, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Кирвас А.Н. признан виновным и осужден за тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Республики Тыва просит изменить приговор Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 декабря 2009 года ввиду неправильного применения уголовного закона, исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания на основании ч.5 ст.69 путем частичного сложения наказания по приговору от 20 октября 2009 года. В обоснование указывает, что наказание, назначенное по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2009 года, дважды присоединено к приговорам от 12 ноября 2009 года и от 17 декабря 2009 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, выслушав мнение заместителя прокурора и заслушав стороны, президиум приходит к следующему.

В соответствии со стст.382 и 409 УПК РФ приговор может быть пересмотрен в порядке надзора в части назначенного наказания в случае неправильного применения уголовного закона.

Как видно из приговора от 12 ноября 2009 года Кирвасу А.Н. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2009 года окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору от 17 декабря 2009 года Кирвас А.Н. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2009 года окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, наказание по приговору от 20 октября 2009 года дважды сложено по двум разным приговорам, что ухудшило положение осужденного Кирваса А.Н.

В силу ст.382 УПК РФ нарушение требований Общей части Уголовного кодекса РФ при назначении наказания является основанием для отмены или изменения приговора.

На основании изложенного президиум приходит к выводу, что приговор Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 декабря 2009 года подлежит изменению с исключением указания о частичном сложении наказания по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2009 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум Верховного Суда Республики Тыва

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М. удовлетворить.

Приговор Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 17 декабря 2009 года в отношении Кирваса А.Н. изменить:

- исключить из приговора применение ч.5 ст. 69 УК РФ и указание о частичном сложении наказания по приговору Каа-Хемского районного суда Республики Тыва от 20 октября 2009 года;

- считать Кирваса А.Н. осужденным по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий