Судья Липкович И.В. Дело № 44-У-32/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА г. Кызыл 06 сентября 2012 года Президиум Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Салчак А.А., членов президиума Егорова А.А., Прокопьевой Л.М., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Монгуша А.К-К. в интересах осужденного Айыжы Алдая Ооржаковича о пересмотре постановления судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2011 года, которым в отношении Айыжы Алдая Ооржаковича, родившегося 29 ноября 1972 года в г. Ак-Довурак Барун-Хемчикского района Республики Тыва, судимого приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай 06 августа 2003 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 августа 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ, действия Айыжы А.О. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание назначено в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы; приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 августа 2003 года приведен в соответствие с новым законом, действия Айыжы А.О. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции 2003 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы, его действия с п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года) на п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём полного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Также в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 августа 2003 года Айыжы А.О. назначено окончательное наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 17 августа 2011 года указанное постановление оставлено без изменения. В надзорной жалобе защитник просит пересмотреть указанное постановление ввиду нарушения уголовно-процессуального законодательства. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Тыва Ондар Е.К., защитника Монгуша А.К-К., поддержавшего доводы жалобы и заместителя прокурора Республики Тыва Бадмаева Б.М., полагавшего постановление, а также определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Тыва подлежащим изменению, президиум Верховного Суда Республики Тыва УСТАНОВИЛ: В надзорной жалобе защитник Монгуш А.К-К. просит пересмотреть постановление судьи Кызылского городского суда от 31 мая 2011 года ввиду нарушения уголовно-процессуального законодательства. В обоснование своей жалобы указывает, что постановление судьи Кызылского городского суда о приведении приговоров Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 августа 2003 года и от 08 августа 2003 года приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», вынесено без учета внесенных определением Верховного Суда РФ изменений. Суд при приведении приговоров в соответствие с новым законом не учел, что постановление президиума Верховного Суда Республики Алтай от 23 декабря 2003 года отменено определением судебной коллегии Верховного Суда РФ 14 июня 2005 года. Верховным Судом РФ решение суда в последнем по времени приговоре от 08 августа 2003 года о самостоятельном исполнении предыдущего приговора оставлено без изменения, и суд, приведя приговоры в соответствие с новым законом, не принял данное постановление во внимание, тем самым ухудшил положение осужденного. Проверив доводы жалобы, представленные материалы, президиум находит надзорную жалобу защитника осужденного подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай 08 августа 2003 года Айыжы А.О. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По ч. 1 ст. 108 УК РФ оправдан за отсутствием состава преступления. Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 августа 2003 года постановлено исполнять самостоятельно. Этим же приговором осужден Кызыл-оол Д.А. Постановлением президиума Верховного Суда Республики Алтай от 23 декабря 2003 года приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 августа 2003 года изменен: исключено из резолютивной части приговора указание о самостоятельном исполнении приговора от 06 августа 2003 года. Окончательное наказание по приговорам Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 августа 2003 года от 8 августа 2003 года, назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации постановление президиума Верховного Суда Республики Алтай от 23 декабря 2003 года в отношении Айыжы А.О. отменено, приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 августа 2003 года оставлен без изменения. Постановлением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2011 года ходатайствоАйыжы А.О. о приведении приговоров от 06 августа 2003 года и от 08 августа 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» удовлетворено. Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 августа 2003 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ, действия Айыжы А.О. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание назначено в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. Приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 августа 2003 года приведен в соответствие с новым законом, действия Айыжы А.О. переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции 2003 года) на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы, его действия с п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года) на п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём полного сложения наказаний ему назначено окончательное наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Также в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 августа 2003 года Айыжы А.О. назначено окончательное наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», из санкций ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 111 УК РФ исключены нижние пределы наказания в виде лишения свободы, из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ был исключен нижний предел в виде исправительных работ. При рассмотрении ходатайства осужденного Айыжы А.О. суд правильно установил, что действующий закон улучшает положение осужденного, и приговоры Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 и 08 августа 2003 года в его отношении привел в соответствие с новым законом. Вместе с тем указанное постановление подлежит изменению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что определением Верховного суда Российской Федерации от 14 июня 2005 года отменено постановление президиума Верховного Суда Республики Алтай от 23 декабря 2003 года и приговор Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 августа 2003 года в отношении Айыжы А.О. оставлено без изменения. При приведении приговора от 8 августа 2003 года в отношении Айыжы А.О. в соответствие с новым уголовным законом суд первой инстанции, не принял во внимание определение Верховного суда Российской Федерации от 14 июня 2005 года и вынес решение без учета внесенных изменений, а именно оставление без изменения приговора Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 08 августа 2003 года и исключения применения ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем, ухудшил положение осужденного. Таким образом, суд при приведении приговоров в соответствие с новым законом в нарушение требований уголовно-процессуального законодательства, проверил и исследовал материалы дела не в полном объеме. В соответствии со ст. 379, ч. 2 ст. 409 УПК РФ основанием изменения судебного решения в надзорном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона. При таких обстоятельствах постановление о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом следует признать незаконным, и оно подлежит изменению, а надзорная жалоба защитника подлежит удовлетворению. Руководствуясь ч. 6 ст. 408 УПК, президиум Верховного Суда Республики Тыва ПОСТАНОВИЛ: Надзорную жалобу защитника Монгуша А.К-К. в интересах осужденного Айыжы А.О. удовлетворить. Постановление судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 31 мая 2011 года и определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Тыва от 17 августа 2011 года в отношении Айыжы Алдая Ооржаковича изменить: - исключить из резолютивной части постановления указание при переквалификации приговора Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 8 августа 2003 года указание о назначении наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ. В остальной части постановление суда о приведении приговоров Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 06 и 08 августа 2003 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и кассационное определение оставить без изменения. Председательствующий А.А. Салчак