Судья ** дело № 22-1173 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 18 августа 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Дажымба Т.Д. и Эренчина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 18 августа 2010 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя Санчая А.М. и кассационной жалобе осуждённого Чуркина М.С. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 4 июня 2010 года, которым Чуркин М.С. осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Эренчина М.А., выслушав осуждённого Чуркина М.С. и его защитника Ичина И.Д., поддержавших доводы жалобы и просивших смягчить наказание, прокурора Саая А.А., поддержавшего доводы представления и просившего изменить приговор, Судебная коллегия установила: Чуркин М.С. признан виновным и осуждён за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при изложенных в приговоре обстоятельствах. 25 февраля 2010 года Чуркин М.С. с целью сбыта ранее приобретенного наркотического средства договорился по телефону с сотрудником УФСКН РФ по Республике Тыва Г., который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и играл роль покупателя наркотических средств под псевдонимом «М.», о сбыте наркотических средств и назначил место встречи. 25 февраля 2010 года около 13 часов Чуркин М.С. согласно ранее достигнутой договорённости встретился с Г. возле дома ** по ** г. Кызыла и, находясь в салоне автомашины, незаконно пытался сбыть ему пять фрагментов спрессованных комков наркотических средств, являющихся гашишем, общей массой 75, 349 грамм, относящиеся к особо крупному размеру, за 10 000 рублей. Однако по не зависящим от него обстоятельствам не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Республике Тыва, и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. В судебном заседании Чуркин М.С. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г.Кызыла Санчай А.М. просит изменить приговор, признав смягчающим наказание обстоятельством молодой возраст осужденного. В кассационной жалобе осуждённый Чуркин М.С. просит смягчить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признанных судом исключительными, а также с учетом данных о его личности и условий жизни его семьи. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Виновность Чуркина М.С. подтверждается доказательствами, которые в соответствии со ст.ст. 86, 87 и 88 УПК РФ судом проверены, надлежаще оценены и подробно приведены в приговоре. Так, показаниями осуждённого Чуркина М.С., данными им в ходе предварительного следствия о том, что, в июле из дикорастущей конопли собрал 5 фрагментов наркотического средства для последующего сбыта. 25 февраля 2010 года договорился с парнем по имени М. о сбыте ему наркотических средств. В тот же день около 13 часов встретился с М. возле дома ** по ** г.Кызыла и в салоне автомашины передал ему имевшееся у него наркотическое средство и получил от М. 10 000 рублей. В это время его задержали. Показаниями свидетеля Ш. о том, что в оперативном отделе УФСКН РФ по Республике Тыва имелась оперативная информация о том, что Чуркин М.С. совместно с другими лицами занимается незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере. В этой связи было принято решение и проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотических средств в отношении Чуркина М.С., в котором участвовали оперативные сотрудники Г. и О. Показаниями свидетеля О. о том, что он совместно с Г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка наркотических средств» у Чуркина М.С. Перед началом проведения ОРМ Г. вручили помеченные денежные купюры, досмотрели их автомашину. Затем возле дома ** по ** г.Кызыла встретились с Чуркиным М.С. и когда тот передал Г. наркотические средства и получил деньги, задержали его. Показаниями свидетелей К. и Р. о том, что они участвовали в качестве понятых при досмотре лица, который собирался приобрести наркотические средства. Запрещенных предметов и наркотических средств у него не обнаружили, ему вручили денежные средства купюрами достоинством 1000 рублей на общую сумму 10000 рублей, с которых были сняты копии, переписаны их серии и номера, на купюры было нанесена невидимая краска. Также была осмотрена автомашина. Показаниями свидетелей У. и А. о том, что они участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины, у которого обнаружили и изъяли 10000 рублей. Другой мужчина, представившись сотрудником УФСКН, добровольно выдал пять фрагментов прямоугольной формы темно-коричневого цвета, упакованные в спичечные коробки. Из рассекреченных и приобщенных к материалам дела результатов оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» следует, что на основании информации о действиях Чуркина М.С., связанных с незаконным оборотом наркотических средств, принято решение о проведении проверочной закупки наркотических средств, в котором в качестве покупателя выступал оперативный сотрудник Г. под псевдонимом «М.», которому были вручены помеченные денежные купюры на сумму 10000 рублей. После задержания Чуркина М.С. у него были изъяты помеченные денежные купюры на сумму 10000 рублей, а покупатель «М.» добровольно выдал приобретенные наркотические средства Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у гражданина Чуркина М.С. в ходе проверочной закупки, является наркотическим средством – гашишем общей массой 72,368 грамм. На основании совокупности исследованных доказательств суд обоснованно пришел к выводу о виновности Чуркина М.С. и правильно квалифицировал его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Доводы осужденного о смягчении назначенного наказания не подлежат удовлетворению, поскольку назначенное ему наказание соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, его личности, определено с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, в связи с чем назначенное наказание является справедливым. Молодой возраст виновного сам по себе не является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст. 60 УК РФ, в связи с чем доводы представления о признании молодого возраста виновного в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, не подлежат удовлетворении. С учетом того, что Чуркин М.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, оснований для смягчения наказания с применением ст.73 УК РФ также не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: Приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 04 июня 2010 года в отношении Чуркина М.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Х.И. Тулуш Судьи: Т.Д. Дажымба М.А. Эренчин