Судья Куулар А.М. № 22 - 1308/2010 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 08 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Тулуша Х.И., судей Куулар В.Д. и Куулар А.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 08 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Кара-оол Р.Ч. на приговор Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 22 июля 2010 года, которым Кара-оол Р.Ч., ** осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Куулар В.Д., выступления осужденной Кара-оол Р.Ч., защитника Ногаан-оола С. О., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших отменить приговор, мнение прокурора Иргит Р. Н., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Кара-оол Р.Ч. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть К. Как установлено судом преступление совершено при следующих обстоятельствах. 05 мая 2005 года около 21 часа Кара-оол Р.Ч. с матерью К. распивали спиртные напитки в **. В результате распития спиртных напитков К. стала скандалить, выражаться в адрес Кара-оол Р. Ч. нецензурной бранью. На почве возникших личных неприязненных отношений из-за того, что мать стала скандалить, Кара-оол Р.Ч. стала избивать ее, нанося множественные удары кулаками по всему телу и голове, причинив закрытую черепно-мозговую травму, приведшую к кровоизлиянию под оболочку головного мозга и ушибу продолговатого мозга и мозжечка, явившуюся тяжким вредом здоровью по признаку опасности для жизни, в результате которой К.. скончалась в ** центральной районной больнице 17 мая 2005 года. В судебном заседании осужденная Кара-оол Р.Ч. вину в предъявленном обвинении признала и показала, что в тот день она распивала спиртные напитки с матерью К. Когда спиртное закончилось, мать стала скандалить, кричать и выражаться не цензурной бранью. Рассердившись, она нанесла ей кулаками удары в грудь, а по голове ее не била. Утром она ушла на работу, затем ей сообщили, что маму положили в больницу, где она умерла 17 мая. У матери раньше было сотрясение головного мозга, поэтому она постоянно жаловалась на головные боли. В кассационной жалобе осужденная Кара-оол Р.Ч. просит изменить квалификацию ее действий, поскольку умысла на причинения смерти у нее не было. Смерть потерпевшей ею причинена по неосторожности. Полагает, что нанесенные матери удары не могут причинить ей смерть. Также указывает на заключение судебно медицинской экспертизы, в которой указано, что удары причинены тупым предметом, но не уточнено, каким именно, считает, что экспертиза основана на предположениях. Из показаний свидетелей видно, что мать ранее получала черепно-мозговую травму, злоупотребляла спиртными напитками и у нее повышенное артериальное давление. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным. Виновность осужденной Кара-оол Р.Ч. в совершении преступления установлена судом и подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые в соответствии со ст. ст. 86, 87, 88 УПК РФ проверены и надлежаще оценены, а именно: -показаниями осужденной Кара-оол Р.Ч., данными на предварительном следствии, оглашенными в порядке п. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что в начале мае 2005 года она распивала спиртные напитки с матерью, которая сильно опьянев, стала буянить, ругать ее бранными словами; рассердившись, она нанесла сильные удары кулаками по ее телу и голове; -показаниями потерпевшей Ч. из которых видно, что Кара-оол Р.Ч. приходится ей тетей, а потерпевшая К.-бабушкой; тетя Кара-оол Р.Ч. по характеру спокойная и трудолюбивая, не злоупотребляет спиртными напитками, а бабушка в состоянии алкогольного опьянения всегда буянила; что между ними тогда произошло, не знает; отчего у бабушки болела голова, не знает; 10 мая состояние бабушки ухудшилось, и ее положили в больницу; сначала на ее жалобы не обращали внимания, поскольку у нее было сотрясение головного мозга, она постоянно жаловалась на головную боль; она получала лечение, на учете у психиатра не состояла; Кара-оол Р.Ч. ухаживала за бабушкой, оставалась в больнице на ночь; затем ей стало известно, что бабушка умерла; к Кара-оол Р.Ч. претензий не имеет; -показаниями свидетеля О.., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых видно, что К. приходится ей свекровью; отношения между К. и Кара-оол Р.Ч. были нормальные; что случилось в этот день, она не знает; позже ей стало известно, что Кара-оол Р.Ч. избила мать, нанесла ей удары по голове и всему телу; 18 мая ей стало известно, что свекровь умерла; после смерти свекрови, Кара-оол Р.Ч. забрали в милицию; -выводами судебно-медицинской экспертизы, согласно которому установлено, что смерть потерпевшей К. наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы в виде кровоизлияния под оболочкой головного мозга и ушиба продолговатого мозга и мозжечка, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Вышеприведенные доказательства тщательно проверены, исследованы и оценены судом. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждают виновность Кара-оол Р.Ч. в причинении матери тяжкого, опасного для жизни вреда, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Доводы осужденной о причинении смерти потерпевшей по неосторожности являются не состоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами по делу, а также показаниями самой осужденной Кара-оол, данными на предварительном следствии о том, что когда мать стала буянить, она, рассердившись, нанесла сильные удары кулаками по ее телу и голове. Довод осужденной о том, что выводы судебно-медицинской экспертизы основаны на предположениях, являются необоснованными, поскольку экспертиза проведена специалистами, которые не заинтересованы в исходе дела, и согласуется с материалами уголовного дела. Согласно выводам данной экспертизы, смерть потерпевшей наступила в результате закрытой черепно-мозговой травмы, которая причинена в срок и при обстоятельствах, установленных судом, а повышенное артериальное давление потерпевшей не является причиной наступления ее смерти. Наказание, назначенное Кара-оол Р.Ч. соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного осужденной преступления, данным, характеризующим ее личность, отвечает целям и задачам, которые установлены уголовным законом, является справедливым. Суд при назначении наказания в полном объеме учел смягчающие наказания обстоятельства. Таким образом, оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы осужденной Судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определила: приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 июля 2010 года в отношении Кара-оол Р.Ч. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Х.И. Тулуш Судьи: В.Д. Куулар А.И. Куулар