** Дело № 22-1408/10 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кызыл 29 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Куулар А.И. и Дажымба Т.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Дуктуг-оола Г.А. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 июля 2010 года, которым Дуктуг-оол Г.А. осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания окончательно к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Заслушав доклад судьи Дажымба Т.Д., выступления защитника Саая В.Х., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего приговор изменить, прокурора Сундуй М.С., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Дуктуг-оол Г.А. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества К. из одежды, находившейся на нем. Из приговора следует, что 30 апреля 2010 года около 18 часов Дуктуг-оол Г.А., находясь в помещении магазина **, расположенного по **, г. Кызыла, подошел к незнакомому ему К. и из корыстных побуждений тайно похитил из кармана его куртки мобильный телефон «**» стоимостью 3 500 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, причинив потерпевшему К. материальный ущерб на указанную сумму. Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства Дуктуг-оола Г.А. о согласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Дуктуг-оол Г.А. просит изменить приговор, учесть наличие малолетних детей, его плохое состояние здоровья и снизить размер назначенного наказания, а также изменить вид исправительного учреждения на колонию строгого режима. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного решения. В судебном заседании Дуктуг-оол Г.А. поддержал свое ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно на стадии ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, после проведения консультаций с защитником. Требования о порядке проведения судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, судом соблюдены. Виновность Дуктуг-оола Г.А. в предъявленном ему обвинении подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном заключении доказательствами, в связи с чем суд правильно квалифицировал его действия по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся на потерпевшем. Назначенное наказание отвечает целям и задачам, определенным уголовным законом, определено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличия малолетних детей, полного признания им вины, его состояния здоровья, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному. В связи с этим доводы осужденного Дуктуг-оола Г.А. о смягчении наказания являются необоснованными, доводы об изменении вида исправительного учреждения также необоснованны, поскольку в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения назначен правильно. Таким образом, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам жалобы осужденного Дуктуг-оола Г.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 29 июля 2010 года в отношении Дуктуг-оола Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий: Х.И. Тулуш Судьи: А.И. Куулар Т.Д. Дажымба