приговор изменен,наказание снижено по ч.2 ст.228 до 3 лет, с прим.ст.70 назначено 3 года 3мес



Судья ** Дело **

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 02 декабря2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе председательствующего Тулуша Х.И., судей Куулар А.И. и Орешкова Э.В. рассмотрела в судебном заседании 02 декабря 2010 года кассационную жалобу защитника Верпето Н.И. на приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 октября 2010 года, которым

 

Бахтигузин А.Х.** судимый Кызылским районным судом Республики Тыва от 18 мая 2009 года по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, проживающий **

осужден по ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 18 мая 2009 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с  отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Куулар А.И., выступления осужденного Бахтигузина А.Х., защитника Верпето С.Н., поддержавших кассационную жалобу и просивших изменить приговор, прокурора Сундуй М.С., просившего оставить приговор без изменения, Судебная коллегия,

Установила:

Бахтигузин А.Х. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, приведенных в приговоре.

19 января 2010 года около 15 часов Бахтигузин А.Х., находясь на поле, распложенном в ** м. от ** по ул. ** г. Кызыла Республики Тыва с целью личного потребления, без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану общей массой 747,75 грамма, что относится к особо крупному размеру. Указанное наркотическое средство он хранил до 25 января 2010 года в **, расположенной на территории **.

25 января 2010 года около 17 часов Бахтигузин А.Х., находясь **, с целью личного потребления, без цели сбыта из наркотического средства – марихуаны, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло в крупном размере массой 2,366 грамма и незаконно хранил у ** до 17 часов 40 минут 25 января 2010 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий незаконно приобретенное и хранившееся наркотическое средство - марихуана массой 747,75 граммов и гашишное масло массой 2,366 граммов было изъято сотрудниками милиции на территории д. ** по ул. ** г. Кызыла Республики Тыва. 

Приговор постановлен в особом порядке на основании ходатайства осужденного Бахтигузина А.Х. о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе защитник Верпето Н.И. просит изменить приговор и смягчить наказание с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ. В обоснование указал, что при назначении наказания осужденному судом в качестве исключительных обстоятельств не учтено плохое состояние его здоровья - то, что он является инвалидом с детства, у осужденного имеется черепно-мозговая травма и посттравматический кистоз, а также наличие у него беременной сожительницы.

В возражении на кассационную жалобу защитника государственный обвинитель Ховалыг А.О. указал о необоснованности доводов кассационной жалобы и просил приговор оставить без изменения как законный, обоснованный и справедливый.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, выслушав стороны, Судебная коллегия приходит к следующему.

            Виновность осужденного Бахтигузина А.Х. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере подтверждается собранными по делу органами следствия и представленными стороной обвинения в суд доказательствами, имеющимися в материалах дела.

            Действия Бахтигузина А.Х. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере.

            В судебном заседании осужденный Бахтигузин А.Х. поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, о том, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Приговор постановлен с соблюдением положений главы 40 УПК РФ.

            Назначенное Бахтигузину А.Х. наказание в виде реального лишения свободы Судебная коллегия находит соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, личности осужденного, который в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

            Доводы защитника Верпето Н.И. о том, что плохое здоровье, семейное положение, наличие беременной жены не учтено, Судебная коллегия находит необоснованными, поскольку эти обстоятельства, наряду с другими смягчающими обстоятельствами, судом первой инстанции при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены.

            Доводы о применении в отношении осужденного положений ст. 70 УК РФ.

            С учетом приведенных обстоятельств довод защитника о применении положений ч. 2 ст. 228 УК РФ, Судебная коллегия находит необоснованными.

            Между тем назначенное Бахтигузину наказание подлежит смягчению, поскольку суд первой инстанции, установив смягчающие наказание обстоятельства, придя к выводу о назначении минимального размера наказания, установленного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусматривающей 3 года лишения свободы, фактически назначил наказание, превышающее минимальный размер наказания.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Кызылского городского суда Республики Тыва от 13 октября 2010 года в отношении Бахтигузина А.Х. изменить, снизить размер назначенного по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде 3-х лет 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника Верпето Н.И. – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                             Х.И.Тулуш

Судьи:                                                                                                           Э.В.Орешков

                                                                                                                       А.И.Куулар