** КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Кызыл 15 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе: председательствующего Тулуша Х.И., судей Ондар А.А-Х. и Орешкова Э.В., при секретаре Дамдын А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 15 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Кужугет Р.Д. на приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 2 ноября 2010 года, которым Ооржак Е.Ч., ** осуждена по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Заслушав доклад судьи Тулуша Х.И., выступление прокурора Садыр-оол С.Х., поддержавшего доводы кассационного представления и полагавшего в приговор внести изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Ооржак Е.Ч. признана виновной и осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Из приговора следует, что Ооржак Е.Ч. согласилась с предъявленным обвинением в том, что 29 июля 2010 года около 14 часов ** в целях личного употребления собрала наркотическое средство гашиш массой 7,449 гр., что относится к крупному размеру, и умышленно незаконно хранила при себе до 18 часов этого же дня, когда оно было изъято сотрудниками милиции. Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства Ооржак Е.Ч. о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель Кужугет Р.Д. просит изменить приговор, исключив дополнительно вмененный квалифицирующий признак – незаконное приобретение наркотического средства. В нарушение требований закона в описательно-мотивировочной части приговора судом указано, что Ооржак Е.Ч. 29 июля 2010 г. пришла **, где без цели сбыта незаконно приобрела и хранила наркотическое вещество, то есть дополнительно вменил Ооржак Е.Ч. квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное приобретение наркотического средства. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав прокурора, Судебная коллегия приходит к следующему. Виновность осуждённой Ооржак Е.Ч. в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере подтверждается собранными по делу органами следствия и представленными суду доказательствами, имеющимися в материалах дела. В судебном заседании осуждённая Ооржак Е.Ч. поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Действия осуждённой Ооржак Е.Ч. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Вместе с тем в нарушение ст. ст. 316 и 252 УПК РФ суд первой инстанции квалифицировал действия Ооржак Е.Ч. как незаконное приобретение наркотических средств, тогда как орган дознания в обвинительном акте квалифицировал её действия как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, тем самым увеличив объём обвинения. Судебная коллегия исключает из осуждения незаконное приобретение наркотического средства и в этой связи назначенное осуждённой Ооржак Е.Ч. наказание подлежит соразмерному снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 2 ноября 2010 года в отношении Ооржак Е.Ч. изменить: - исключить осуждение за незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере; - назначенное по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя - удовлетворить. Председательствующий: Х.И. Тулуш Судьи: А.А-Х. Ондар Э.В. Орешков